![]() |
Mazda 3 (2019) - Versión para impresión +- MotorFAQ (https://www.motorfaq.com) +-- Foro: Garaje (https://www.motorfaq.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Foro: Coches (https://www.motorfaq.com/forumdisplay.php?fid=5) +--- Tema: Mazda 3 (2019) (/showthread.php?tid=4092) |
RE: Mazda 3 (2019) - Phoenixgris - 28-03-2019 Ayer estuvo en el curro, y en vivo gana un montón. Por dentro hay muy poco cristal (especialmente atrás), y atrás no sobra hueco para las piernas, pero aprueba con nota la prueba del prepucio. El compañero que lo trajo afirma que con el Skyactiv-G tira. Como chorrada/curiosidad, la tapa del depósito de gasolina parecía ligeramente más oscura que el resto del coche (en Soul Red). RE: Mazda 3 (2019) - Orhi - 28-03-2019 Yo es que, me vais a perdonar, un compacto de 4,5 metros no puede tener poco hueco para las piernas. Estamos dejando la practicidad y la lógica en pos de la estética y el aparentar. No entiendo las modas actuales. RE: Mazda 3 (2019) - Clubman - 29-03-2019 (28-03-2019, 18:36)Phoenixgris escribió: Como chorrada/curiosidad, la tapa del depósito de gasolina parecía ligeramente más oscura que el resto del coche (en Soul Red). Las piezas de plástico no se pintan en la fábrica con el resto del coche, sino que las pintan los proveedores y se montan ya pintadas. Eso es muy difícil de que salga 100% bien y más en colores de éste tipo. RE: Mazda 3 (2019) - RA. - 29-03-2019 (28-03-2019, 21:51)Orhi escribió: Yo es que, me vais a perdonar, un compacto de 4,5 metros no puede tener poco hueco para las piernas. Opino como tu muy grande y encima no es muy amplio por dentro ami no me gusta antes que quedo con un Focus megane 308 RE: Mazda 3 (2019) - DILINGER - 29-03-2019 (28-03-2019, 21:51)Orhi escribió: Yo es que, me vais a perdonar, un compacto de 4,5 metros no puede tener poco hueco para las piernas. Sí, un poco de postureo pues oye.... pero este coche lo veo demasiado volcado a la imagen. Pero también creo que para un fabricante como Mazda, es la única opción viable. Que el coche no va a vender como otros, pues que entre por los ojos y la gente esté dispuesta a pagar más. Este tipo de comprador valora menos los aspectos prácticos. RE: Mazda 3 (2019) - R19tsdriver - 29-03-2019 Y en españa no puede montar techo solar. por que un sedán con techo, gris oscuro y con el interior claro, es guapisimo (en españa tampoco puede montar el interior claro). RE: Mazda 3 (2019) - R19tsdriver - 29-03-2019 (29-03-2019, 20:03)Phaeton escribió: El sedán puede equipar el interior claro en España, pero es exclusivo del motor Skyactiv-X que todavía no está disponible. Lo mismo ocurre con el cuero rojo en el hatchback. Pues no está mal. Lo único, que sean exclusivos del sycactiv x... RE: Mazda 3 (2019) - xtrem_gal - 30-03-2019 (28-03-2019, 21:51)Orhi escribió: Yo es que, me vais a perdonar, un compacto de 4,5 metros no puede tener poco hueco para las piernas. +1 RE: Mazda 3 (2019) - JRODRSAN - 01-04-2019 Yo creo que se han equivocado no mejorando la habitabilidad y el maletero, no se pide que sean las mejores de la categoría pero al menos que detrás se pueda ir algo holgado, y que el maletero tuviera al menos 380 litros aprovechables. Eso no debería estar reñido con un buen diseño que entre por los ojos. RE: Mazda 3 (2019) - 5wiipr29 - 01-04-2019 ![]() Aunque no lo dice me imagino que sera una presentacion del mazda 3. Si puedo ir ya sacaré fotos y contaré a ver que dicen RE: Mazda 3 (2019) - DILINGER - 06-04-2019 Ayer vi uno en vivo por fin, en gris oscuro y es verdad que en vivo mejora. No es tan equilibrado como el anterior, pero no es tan terrible. RE: Mazda 3 (2019) - miguelxiada - 09-04-2019 pues acabo de ver uno en el póligo donde curro, salí a echar un cigarro y me he topado con uno, me ha gustado mucho la verdad. La trasera se me hacía rara pero en vivo y directo me ha parecido muy bonita: ![]() RE: Mazda 3 (2019) - Orhi - 09-04-2019 Yo he visto hoy también uno en el concesionario y me ha gustado más que en fotos. RE: Mazda 3 (2019) - SUPRA 3000 - 10-04-2019 Ves el Skoda Scala que es un coche bonito proporcionado amplio Y luego ves un engendro que es más grande que una berlina de hace unos años con el espacio interior de un Clio y te echas a llorar RE: Mazda 3 (2019) - pptrrx - 10-04-2019 A mí también me ha gustado más en vivo que en fotos, pero sigue sin llenarme. RE: Mazda 3 (2019) - 5wiipr29 - 11-04-2019 (01-04-2019, 14:02)5wiipr29 escribió: Al final sí que he podido ir al evento. No han contado mucho del coche más allá de que esperan que sea una revolución y tal pero tenían tres unidades para verlos y he podido subirme a ellas. Desde el acabado origin los acabados se ven bien ajustados con plásticos blandos e imitación de cuero en el salpicadero. Los asientos son muy cómodos y recogen bien el cuerpo o al menos da la sensación ya que no se podían probar. Las plazas traseras también son cómodas y había espacio suficiente para mí con el asiento delantero bastante alejado del volante. Entrar y salir es un poco más complicado que en otros modelos. Es muy fácil darse con la cabeza tanto delante como detrás. El maletero es pequeño como ya se sabía. Da la impresión de que tiene poca altura por la rueda de repuesto y luego resulta que lleva kit antipinchazos. No sé qué razón habrá para no darle más espacio al maletero. Exteriormente mejora en vivo como ya habéis dicho y por detrás se nota especialmente ancho. RE: Mazda 3 (2019) - Jaymz - 22-05-2019 RE: Mazda 3 (2019) - DILINGER - 07-06-2019 Es que un coche de ese precio y calidades y montar esas ruedas.... RE: Mazda 3 (2019) - Clasicdani - 07-06-2019 Si le hubieran puesto multibrazo... ![]() RE: Mazda 3 (2019) - Orhi - 01-07-2019 Atención, reaprieten sus ruedas ![]() https://www.autoblog.com/2019/07/01/2019-mazda-3-recall-wheels-could-fall-off/ RE: Mazda 3 (2019) - DILINGER - 01-07-2019 Joder. Un fallo tonto que pasa desapercibido y puede ser desencadenante de terribles consecuencias. RE: Mazda 3 (2019) - R19tsdriver - 01-07-2019 Cagada bastante grave, por las consecuencias. RE: Mazda 3 (2019) - Jaymz - 18-07-2019 ¡Por fin! RE: Mazda 3 (2019) - STVNLR - 18-07-2019 Feo por si solo. RE: Mazda 3 (2019) - joseSport - 18-07-2019 En el vídeo de Diariomotor, el Mazda 3 tiene unas plazas traseras un poco claustrofóbicas, por la ventanilla casi sin cristal. Del motor skyactive x, pues a ver si da esos consumos de 6l en conducción tranquila (parecen los del 1.5 TSI de vw sin pisarle mucho). RE: Mazda 3 (2019) - DILINGER - 19-07-2019 (18-07-2019, 21:34)joseSport escribió: En el vídeo de Diariomotor, el Mazda 3 tiene unas plazas traseras un poco claustrofóbicas, por la ventanilla casi sin cristal. Es que a mí no me parece que sea ninguna revolución. Han dado muchas vueltas para conseguir una solución técnica compleja y llegar a resultados en consumo cercanos a otros coches pero que andan más en general y son más baratos. Pongo los desarrollos del cambio: ![]() Es decir, en segunda llega a 100. Y en carreteras de 100-120 se mueve en 6ª entre 2200 y 2600 vueltas. Creo que esto es mucho desarrollo para el par que ofrece. Así que de nuevo Mazda mata al motor por la caja de cambios. Claro, que igual con una caja más cerrada no conseguía homologar esos consumos. ¿Entonces, dónde está la gracia de tanta innovación y tecnología?. Para gustos colores y el coche es interesante a nivel técnico, pero no veo la necesidad de complicarse tanto la vida para los resultados que obtiene. Aunque le da una nota de exotismo técnico y de ofrecer algo diferente que puede ayudarle a desmarcarse del resto de la oferta. Parece más bien una necesidad comercial que tecnológica. Y otra cosa en la que no veo que haya caído mucha gente. El peso. Mazda en la anterior generación hacía gala de que habían conseguido un peso reducido porque habían buscado aligerar cada componente. Yo había leído que la nueva plataforma iba a ser ligera, pero lo cierto es que este Skyactive-X declara 1450 kg, que no son pocos y eso que se han quitado de encima la suspensión multibrazo. Por ejemplo, se va 200 kg por encima de un Leon FR 1.5 Tsi y 150 kg más que el anterior Mazda 3 2.0 160 cv. Así que si da un 10% más de rendimiento pero le añaden un 10% más de peso.... seguimos donde estábamos. RE: Mazda 3 (2019) - pikolotk - 19-07-2019 (19-07-2019, 10:26)DILINGER escribió: Así que si da un 10% más de rendimiento pero le añaden un 10% más de peso.... seguimos donde estábamos. Pero cumpliendo con unos niveles de emisiones mas estrictos. Yo lo que espero es que este (por ahora) decepcionante primer Skyactiv-X sea realmente un primer escalon de una evolucion que pueda aprovechar mejor esta compleja tecnologia (porque habra que ver tambien como anda de fiabilidad, y como envejecen). RE: Mazda 3 (2019) - DILINGER - 19-07-2019 (19-07-2019, 10:38)pikolotk escribió: Pero cumpliendo con unos niveles de emisiones mas estrictos. Creo que las emisiones se hubieran logrado con la microhibridación o un simple filtro de partículas en el viejo Skyactive de 165 cv. Ahí esta el actual 2.0 de 120 cv. Otra cosa es que puede que tengas razón en que es un primer paso. Pero a día de hoy considero que es un camino tecnológico que aporta mucho sobre el papel y abre caminos, pero en la realidad los resultados no sorprenden. Llevamos leyendo varios años sobre esto y las expectativas eran muy altas. Me recuerda a la anterior generación donde parecía que Mazda iba a revolucionar el mundo del motor y al final, pues ya vimos. Ellos han evolucionado, pero los demás también. RE: Mazda 3 (2019) - jon - 19-07-2019 (19-07-2019, 10:26)DILINGER escribió: Es que a mí no me parece que sea ninguna revolución. Han dado muchas vueltas para conseguir una solución técnica compleja y llegar a resultados en consumo cercanos a otros coches pero que andan más en general y son más baratos. Y para los tiempos que corren una sexta de 45km/h me parece una mierda... quiero decir, si tienes sexta y vas a poner algo que mate al motor... ponlo bien de verdad, de 50km/h o 55km/h RE: Mazda 3 (2019) - pikolotk - 19-07-2019 (19-07-2019, 10:47)DILINGER escribió: Creo que las emisiones se hubieran logrado con la microhibridación o un simple filtro de partículas en el viejo Skyactive de 165 cv. Ahí esta el actual 2.0 de 120 cv. Te veo muy esceptico... te falta una buena sesion de charla con Javvvi ![]() No, la verdad es que la expectacion que habian creado en estos años con sus previsiones sobre cifras, era muy alta. Pero de momento, con tan solo la pequeña toma de contacto que estan realizando los medios, empiezan a surgir ciertas decepciones... y es curioso, porque no hace mucho lei un poco por encima las primeras pruebas que realizaron algunos medios sobre el prototipo, y hablaban con mas entusiasmo que ahora. Tambien estoy cayendo en algo que comento Autofacil al probar el prototipo, que comentaban que ese primer prototipo tendria unos 130cv por las sensaciones que tenian... a ver si el prototipo era mas real de lo que se imaginaban, y este motor da sensaciones reales de tener menos caballaje del que declara. Porque en la pequeña toma que han hecho los de Diariomotor tambien comentan que se nota demasiado proximo al G de 122cv... |