Prueba Audi 100 2.2E - Versión para impresión

Prueba Audi 100 2.2E - Versión para impresión

+- MotorFAQ (https://www.motorfaq.com)
+-- Foro: Salón (https://www.motorfaq.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Foro: Pruebas de revistas (https://www.motorfaq.com/forumdisplay.php?fid=46)
+--- Tema: Prueba Audi 100 2.2E (/showthread.php?tid=1966)

Prueba Audi 100 2.2E - yabarider - 14-02-2017

[Imagen: 5a0du.jpg]

RE: Prueba Audi 100 2.2E - HeBo - 14-02-2017

Joder, 4 kilos!

No se cuanto costaba un XM 3.0 24v, o un Renault 25 Baccara Turbo, un opel senator, un saab 9000 turbo......pero los prefiero mil veces y seguro que rondaban los 4 millones, mejor equipados y mas potentes..

RE: Prueba Audi 100 2.2E - Xan - 16-02-2017

(14-02-2017, 20:37)HeBo escribió: Joder, 4 kilos!

No se cuanto costaba un XM 3.0 24v, o un Renault 25 Baccara Turbo, un opel senator, un saab 9000 turbo......pero los prefiero mil veces y seguro que rondaban los 4 millones, mejor equipados y mas potentes..

Entonces no eran tan caros los Audi, aunque doy fé de que ese modelo iba muy suave y silencioso, se notaba una calidad en los ajustes algo superiores a las del XM por ejemplo (tuvimos uno en casa) , ahora bien, en comportamiento , seguridad y feeling eran conceptos diferentes, esto sin nombrar el Thema , el 9000cd o el 25 que has comentado, El Audi 100 no tenía la estabilidad de aquellos y contrastaba ver buenas calidades y terminaciones con esquemas de suspensiones muy superados ya en aquellos años y /o por no hablar de su servodirección que tampoco estaba a la altura de sus competidores europeos porque restaba mucha confianza a velocidades elevadas. Justo con la siguiente generación (C4), tambien denomianda 100 pero que compartió denominación A6 (a gusto personal ha sido el mejor audi o el que más me ha gustado del segmento E )

[Imagen: Audi-100_mp4_pic_37813.jpg]