(22-02-2017, 22:42)DILINGER escribió: El futuro de la humanidad, pasa por salir del sistema solar. Esto so pequeños pasos de un largo camino. Siempre que nos de tiempo.

(22-02-2017, 23:49)R19tsdriver escribió: a nosotros no. y a la raza humana, si sigue la cosa como hasta ahora, posiblemente tampoco.

aunque no me gustaria morirme sin haber sabido que hay una raza similar a la humana en otro planeta.

(23-02-2017, 07:21)Matamarcianos escribió: A mi lo de "Trappist-1" me suena horrible. ¿Poblado por traps que solo escuchan trap?

(23-02-2017, 09:29)DILINGER escribió: Con lo de que nos de tiempo, me refiero a que como seres humanos no nos muramos todos antes de otra cosa incluso por nuestra culpa o que haya un gran cataclismo que nos elimine.

Encontrar una raza similar, es poco menos que imposible. Somos la suma de tal número de casualidades que encontrar una raza "humana" en otro sitio o similar, será muy difícil. La vida creo que será bastante frecuente, pero la vida inteligente es otra cosa y ya, que encima tengan un aspecto similar, pues menos aún.

Pensemos que los dinosaurios estuvieron sobre la tierra 160 millones de años y no llegaron a desarrollar nuestra inteligencia ni muchísimo menos. El primer homínido, nuestro primer antepasado se estima que apareció hace unos 6 millones de años, nuestra evolución ha sido muchísimo más rápida. Es posible encontrar un planeta lleno de vida incluso compleja, pero encontrar especies con inteligencia superior, será difícil. Con el tamaño del universo yo creo que sí habrá, el tema será encontrarse.

(23-02-2017, 12:25)Cleartoland escribió: La clave, más que en la velocidad, consistiría en crear un sistema capaz de "doblar" el espacio a su paso, para lograr un avance mucho mayor. Rollo al motor de curvatura de star trek  .

Cosa que a día de hoy es imposible e inimaginable, por lo que, por mucho que consigamos aumentar la velocidad de nuestras naves, la exploración del universo es sólo todavía un sueño que por desgracia no llegaremos a ver.

(23-02-2017, 16:50)Arturo RS escribió: Teoricamente ese motor existe, se llama warp:

https://www.fayerwayer.com/2012/09/nasa-afirma-que-la-velocidad-warp-es-mas-posible-de-lo-que-creiamos/

O sea que si, ya esta imaginado teoricamente.


No olvidemos que la tecnologia avanza en proporciones geometricas, no aritmeticas, los ultimos 50 años, o 100 años, ha avanzado mas que los 1000 anteriores.

Otro ejemplo es que ya se esta pensando en naves similares a la que uso el conde ducu en star wars para ir a marte:



Y no es broma, lo vi en un documental donde salia un fisico hablando de ello, se usaria energia nuclear y tendria gravedad artificial.

(23-02-2017, 16:43)Arturo RS escribió: Todo esto seria cierto si pensases que estamos solos  y que en la tierra solo hay una raza humana, pero como yo pienso que no lo estamos, pues.

Aun hace poco he visto un documental sobre el origen de la luna, tan "patetico" que no responde ni la pregunta mas simple. En dicho documental se decia como teoria mas probable del nacimiento de la luna, el choque de otro planeta con la tierra y que esta sea un trozo de nuestro planeta. O sea, ni sabemos como se formo la luna.

!!aviados estamos!!, entre lo que saben y nos ocultan y lo que no saben, estamos sentenciados

(23-02-2017, 16:57)ViruTypeR escribió: Para eso es muy interesante la Paradoja de Fermi, y en este artículo se habla de ello y de nuevas teorías

https://www.google.es/amp/www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/2015-04-23/paradoja-fermi-extraterrestres-vida-espacio_765270/?client=ms-android-bq

Básicamente hay diferentes hipótesis, que vienen a decir que o bien somos los primeros que hemos llegado a la vida inteligente y es muy complicado que se den los condicionantes, o es más habitual que surja, u otras vidas inteligentes se desarrollaron ya hace miles o millones de años pero desaparecieron , que quizás estén desarrollando tecnología para viajes interestelares o quizás no , las fases evolutivas tipo 1-2-3 en función de nuestra tecnología etc etc

Es un tema apasionante. Yo soy de los que cree que en un universo de estas dimensiones (al menos las que conocemos), hay enormes posibilidades de que haya vida inteligente en otros planetas de otros sistemas, pero que no nos tenemos ni porqué conocer, porque nos separan distancias enormes.

(23-02-2017, 22:00)DILINGER escribió: Son hipótesis, pero vienen bastante cargadas de pruebas. Realmente, la luna es más joven que la Tierra. Esto elimina la posibilidad de que fuese formada del mismo material puesto que la Tierra ya habría barrido la órbita de materiales con los que poder formarse. Luego podía ser un cuerpo capturado por la gravedad terrestre, pero el problema es que las rocas de la Luna, coinciden demasiado con las de la Tierra, incluso en los isótopos, con lo que parece lo más probable que está formada de lo mismo que la Tierra, pero al haberse formado mucho más tarde, la hipótesis de que un gran colisionador impactase con nuestro planeta y arrancase un trozo enorme de lo que por aquel entonces era un mar de magma, junto al material procedente del propio colisionador formase la Luna, es bastante plausible.

Otra característica que da cierta verosimilitud a la teoría, es que la Luna es bastante anómala, porque gira en un plano desplazado respecto al de la Tierra y por otro lado, su órbita es retrógrada, es decir que gira en sentido contrario al de la Tierra. Las lunas grandes de otros planetas, giran en el mismo plano y sentido que el planeta, salvo la Luna y Tritón, una de las lunas de Neptuno.

El problema de muchos temas científicos, es que la información que se difunde es muy limitada, con frecuencia mal contado por medios generalistas a cargo de periodistas sin formación, que muchas veces se pretende hacer colar como ciencia lo que son magufadas y da una idea errónea de los temas que tratan.


Es que realmente no podemos saber en qué estado tecnológico pueden estar. Como comentaba, los dinosaurios estuvieron 160 millones de años como especie dominante en la Tierra. Y no hicieron nada porque no eran seres inteligentes. Desde el primer "homo" han pasado 2,5 millones de años y ya estamos en este estado de tecnología, que realmente lo hemos conseguido en unos miles de años. Quién sabe si en otros planetas han podido aparecer especies inteligentes capaces de evolucionar a esta velocidad y que lleven 100 millones de años por ejemplo, de progreso tecnológico.

(26-02-2017, 22:08)Arturo RS escribió: Bueno, eso de que la luna es mas joven que la tierra no lo tengo yo tan claro:

https://conectica.com/2017/01/12/edad-de-la-luna/

A partir del estudio de estos materiales, un grupo de investigadores de la Universidad de California, se estima que nuestra única luna tiene 4.5 mil millones años de edad y se formó unos 60 millones de años después de la aparición de nuestro sistema solar.

Hasta ahora se pensaba que la edad de nuestro planeta era de 4.530 millones de años, pero astrónomos alemanes, suizos y británicos acaban de calcular que, en realidad, tiene entre 4.400 millones y 4.510 millones de años. Es decir, es entre 20 y 90 millones de años más joven de lo que se creía.

http://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/ique-edad-tiene-la-tierra



Estan ahi ahi

Mi pregunta es, ¿como se forma la luna al mismo tiempo que el sistema solar? ¿y si realmente fue la tierra quien choco contra otra cosa y no al reves.?

O sea, ¿mientras se esta formando, hay un planeta por ahi perdido que viene y choca con la tierra? ¿y ese planeta donde esta?


Crear teorias es tan fácil como hablar de la extincion de los dinosaurios por un meteorito, lo que no esta tan claro son las pruebas.