13-12-2017, 17:44
(13-12-2017, 13:21)Nazar escribió: Una lástima. Seguro que un XJS (creo al menos que era segmento F) con la línea actual de Jaguar, aun perdiendo músculo, sería una maravilla.
![[Imagen: 1991-1996-jaguar-xjs-4-0-amp-xjr-s-3706_...69X727.jpg]](http://www.classicandperformancecar.com/uploads/cms_article/3701_3800/1991-1996-jaguar-xjs-4-0-amp-xjr-s-3706_16121_969X727.jpg)
![[Imagen: hqdefault.jpg]](https://i.ytimg.com/vi/54vnu25_jbg/hqdefault.jpg)
![[Imagen: 1994%20Jaguar%20XJS%206.0%20V12%20Coupe%...9-003).jpg]](http://en.classicpark.com/uploads/0000069/1994%20Jaguar%20XJS%206.0%20V12%20Coupe%20(0000069-003).jpg)
![[Imagen: 3033_p6_l.jpg]](https://www.gullwingmotorcars.com/galleria_images/3033/3033_p6_l.jpg)
Qué lindos gatitos.
| Encuesta: ¿Qué tres te gustan más? Esta encuesta esta cerrada. |
|||
| Coche 1 | 4 | 10.00% | |
| Coche 2 | 4 | 10.00% | |
| Coche 3 | 2 | 5.00% | |
| Coche 4 | 1 | 2.50% | |
| Coche 5 | 1 | 2.50% | |
| Coche 6 | 1 | 2.50% | |
| Coche 7 | 5 | 12.50% | |
| Coche 8 | 1 | 2.50% | |
| Coche 9 | 5 | 12.50% | |
| Coche 10 | 8 | 20.00% | |
| Coche 11 | 1 | 2.50% | |
| Coche 12 | 3 | 7.50% | |
| Coche 13 | 4 | 10.00% | |
| Total | 40 voto(s) | 100% | |
| * Ya has votado en esta opción. | [Mostrar resultados] |
Calificación:
|
VOTACIONES. Concurso configuradores Nº213. Jaguar XF Saloon & Sportbrake
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|
