27-12-2017, 13:37
Yo hay varias cosas que quisiera decir:
1. El 98% (no pongo 100 porque hay pilotos o periodistas) de los propietarios ya no de un ferrari, sino de cualquier marca equivalente en su puta vida han hecho un 0-100 (bueno ahora con los launch control, lo mismo si) ni son capaces de notar diferencias entre su coche y su coche con el maletero lleno de plomo. Todo lo aplicable en este sentido a ferrari, lo es a cualquier otra.
2. En cuanto el tio del video dice que Ferrari tiene que empezar a ponerle puertas chingonas a sus autos, de verdad, dan muchas, MUCHAS ganas de dejar de verlo.
3. Las críticas a la ergonomía no tienen ni pies ni cabeza. Nada
4. La crítica al sonido, porque un biturbo suena "peor" que el atmosférico de Lamborghini. Espera, que el tontaco este nos viene a descubrir america
5. Se nota por como habla durante todo el video que no tiene ni puta idea de coches. Y esto es importante: tener 400 deportivos no te hace saber de coches. Mi tío ha tenido al menos 7 Renault a lo largo de toda su vida y no tiene ni puta idea ni de coches ni de Renault
6. "El california es una mierda de carro". Poco que comentar. Una cosa es que no sea el Ferrari definitivo y otra que pueda definirse como "mierda de carro"
7. Habla Todo el rato del Performante y de lo atrás que se está quedando Ferrari. Qué tiene el Performante de novedoso? Un V10 más visto que el tebeo con su enesima vuelta de tuerca, su novedosa aerodinámica activa -por jesucristo, esto si que es ir tarde...- y que es sumamente ligero y efectivo? Tiene Lamborghini una milesima parte de la tecnología híbrida de Ferrari, que es punterísima en esto junto con Porsche -que son aburridos, segun el notas este...- McLaren, y los japos?
8. No cabe duda que el tio representa al cliente medio de superdeportivo: un tio al que le impresionas con un coche que tenga mucha fibra de carbono por todo el techo y que es precisamente eso lo que le impresiona, cuando a cualquier aficionado lo que le impresionaria es el esfuerzo de hacer que el techo sea más ligero porque si quitas peso de arriba, haces el centro de gravedad más bajo, y a lo mejor al tener menos inercias puedes permitirte, con el mismo balanceo, una suspension mas blanda, que siempre irá mejor para amortiguar en apoyo o copiar mejor cualquier irregularidad. Es la ciencia que hay detrás, no lo exotico del material. Creedme, estas cosas solo las vemos los frikis, no alguien como el tipo del video.
9. Ultimo punto, para no hacer un decálogo: se me tachará de racista, de generalizar y de mil cosas más, pero el 99% de los videos, opiniones de usuarios etc que vienen de sudamérica tienen un nivel cultural (automovilisticamente hablando) paupérrimo. Pero también ocurren en cualquier foro de tecnología o ingeniería. Si ya aqui somos muy de clichés, de barra de bar, etc., allí son lo mismo pero x20. Es así, es un hecho y es normal, pues son países mucho menos desarrollados y con la técnica y el conocimiento mucho menos divulgado. De repente se encuentran con muchísima información (internet) sin una base de conocimiento sobre la que cimentarla y el resultado es "cuñados" a calderos. Y el del vídeo ese sólo otro ejemplar. Para mi, la poca razón que pueda tener en todo el vídeo queda totalmente deslegitimada por todo lo demás, nunca podré prestar atención a alguien así. Va contra mis principios
1. El 98% (no pongo 100 porque hay pilotos o periodistas) de los propietarios ya no de un ferrari, sino de cualquier marca equivalente en su puta vida han hecho un 0-100 (bueno ahora con los launch control, lo mismo si) ni son capaces de notar diferencias entre su coche y su coche con el maletero lleno de plomo. Todo lo aplicable en este sentido a ferrari, lo es a cualquier otra.
2. En cuanto el tio del video dice que Ferrari tiene que empezar a ponerle puertas chingonas a sus autos, de verdad, dan muchas, MUCHAS ganas de dejar de verlo.
3. Las críticas a la ergonomía no tienen ni pies ni cabeza. Nada
4. La crítica al sonido, porque un biturbo suena "peor" que el atmosférico de Lamborghini. Espera, que el tontaco este nos viene a descubrir america
5. Se nota por como habla durante todo el video que no tiene ni puta idea de coches. Y esto es importante: tener 400 deportivos no te hace saber de coches. Mi tío ha tenido al menos 7 Renault a lo largo de toda su vida y no tiene ni puta idea ni de coches ni de Renault
6. "El california es una mierda de carro". Poco que comentar. Una cosa es que no sea el Ferrari definitivo y otra que pueda definirse como "mierda de carro"
7. Habla Todo el rato del Performante y de lo atrás que se está quedando Ferrari. Qué tiene el Performante de novedoso? Un V10 más visto que el tebeo con su enesima vuelta de tuerca, su novedosa aerodinámica activa -por jesucristo, esto si que es ir tarde...- y que es sumamente ligero y efectivo? Tiene Lamborghini una milesima parte de la tecnología híbrida de Ferrari, que es punterísima en esto junto con Porsche -que son aburridos, segun el notas este...- McLaren, y los japos?
8. No cabe duda que el tio representa al cliente medio de superdeportivo: un tio al que le impresionas con un coche que tenga mucha fibra de carbono por todo el techo y que es precisamente eso lo que le impresiona, cuando a cualquier aficionado lo que le impresionaria es el esfuerzo de hacer que el techo sea más ligero porque si quitas peso de arriba, haces el centro de gravedad más bajo, y a lo mejor al tener menos inercias puedes permitirte, con el mismo balanceo, una suspension mas blanda, que siempre irá mejor para amortiguar en apoyo o copiar mejor cualquier irregularidad. Es la ciencia que hay detrás, no lo exotico del material. Creedme, estas cosas solo las vemos los frikis, no alguien como el tipo del video.
9. Ultimo punto, para no hacer un decálogo: se me tachará de racista, de generalizar y de mil cosas más, pero el 99% de los videos, opiniones de usuarios etc que vienen de sudamérica tienen un nivel cultural (automovilisticamente hablando) paupérrimo. Pero también ocurren en cualquier foro de tecnología o ingeniería. Si ya aqui somos muy de clichés, de barra de bar, etc., allí son lo mismo pero x20. Es así, es un hecho y es normal, pues son países mucho menos desarrollados y con la técnica y el conocimiento mucho menos divulgado. De repente se encuentran con muchísima información (internet) sin una base de conocimiento sobre la que cimentarla y el resultado es "cuñados" a calderos. Y el del vídeo ese sólo otro ejemplar. Para mi, la poca razón que pueda tener en todo el vídeo queda totalmente deslegitimada por todo lo demás, nunca podré prestar atención a alguien así. Va contra mis principios
