16-09-2018, 22:44
El tema del alquiler es muy complicado. Yo estoy en los dos lados, soy arrendador y arrendatario en pisos distintos, y veo lagunas por todas partes tanto al libre mercado como al intento de control gubernamental.
El acceso a la vivienda es un derecho constitucional, pero más allá de eso, personalmente me parece inmoral que se juegue con algo tan necesario. No hablo de segundas viviendas. Comprar un piso cuesta un esfuerzo muy muy grande, pero no se debería mirar como un negocio. O pasa como con las licenicas de taxi, que nos hacemos la guerra entre nosotros mismos.
Yo tengo un piso en propiedad, y lo tengo alquilado pero dicho contrato está tutelado por la Diputación de Bizkaia. Es decir, accedí a poner un "precio social" a cambio de que en caso de impagos me cubran las mensualidades hasta el juicio de desahucio, o si existieran destrozos se me indemnice. Y además, yo elegí al inquilino, por si a alguien le diera reparo porque cree que puedan meterte una "familia problemática". Como parte interesada en dar techo a alguien sin temer por la integridad del inmueble, lo considero la mejor opción. Y aún siendo un precio social como digo, lo considero suficiente. El problema es que algunos se han visto con una mina entre las manos y la quieren explotar. Pero arriesgan como un antiguo rollete mío, a la que su piso del centro de Pamplona se lo destrozaron enterito. Sí, cobró una desorbitada cifra los 3 primeros meses, pero...hasta que pasó un año y pico no los pudo echar, y cuando entró lloró de como quedó todo...hasta le cagaron y esparcieron la mierda por paredes, muebles...etc.
Y como alquilado desde hace ya más de 6 años en distintos pisos en distintas ciudades de España, me alegra que haya gente igual ya que lo máximo que he pagado fueron 500€ en un piso en el centro de Bilbao.
España no se caracteriza por tener una media de sueldos que puedan tragar con alquileres de 1.000 al mes como ocurre donde estoy ahora. Así que aunque comprendo a los dueños, también debemos mirar por no complicar más el tema a las generaciones que vienen o jamás podrán independizarse.
Es muy difícil esto, ojalá tuviera la receta mágica.
El acceso a la vivienda es un derecho constitucional, pero más allá de eso, personalmente me parece inmoral que se juegue con algo tan necesario. No hablo de segundas viviendas. Comprar un piso cuesta un esfuerzo muy muy grande, pero no se debería mirar como un negocio. O pasa como con las licenicas de taxi, que nos hacemos la guerra entre nosotros mismos.
Yo tengo un piso en propiedad, y lo tengo alquilado pero dicho contrato está tutelado por la Diputación de Bizkaia. Es decir, accedí a poner un "precio social" a cambio de que en caso de impagos me cubran las mensualidades hasta el juicio de desahucio, o si existieran destrozos se me indemnice. Y además, yo elegí al inquilino, por si a alguien le diera reparo porque cree que puedan meterte una "familia problemática". Como parte interesada en dar techo a alguien sin temer por la integridad del inmueble, lo considero la mejor opción. Y aún siendo un precio social como digo, lo considero suficiente. El problema es que algunos se han visto con una mina entre las manos y la quieren explotar. Pero arriesgan como un antiguo rollete mío, a la que su piso del centro de Pamplona se lo destrozaron enterito. Sí, cobró una desorbitada cifra los 3 primeros meses, pero...hasta que pasó un año y pico no los pudo echar, y cuando entró lloró de como quedó todo...hasta le cagaron y esparcieron la mierda por paredes, muebles...etc.
Y como alquilado desde hace ya más de 6 años en distintos pisos en distintas ciudades de España, me alegra que haya gente igual ya que lo máximo que he pagado fueron 500€ en un piso en el centro de Bilbao.
España no se caracteriza por tener una media de sueldos que puedan tragar con alquileres de 1.000 al mes como ocurre donde estoy ahora. Así que aunque comprendo a los dueños, también debemos mirar por no complicar más el tema a las generaciones que vienen o jamás podrán independizarse.
Es muy difícil esto, ojalá tuviera la receta mágica.