[R19tsdriver]

¿Conoces el Sistema D'Hont que rige el recuento electoral de tu país? Por lo menos aquí no se trata de un sistema que vaya sumando escaño a escaño, sino que se establece una proporcionalidad que va cambiando a medida que va aumentando el porcentaje de voto escrutado. Pero esto ha pasado en estas elecciones y en las anteriores y en todas, ya con el 1% de voto escrutado se da el reparto de los 350 escaños, pero vamos, no es que haya descubierto la pólvora

Respecto al vídeo o los pataleos por un supuesto pucherazo:

13 bulos sobre un pucherazo o fraude electoral en las elecciones del 28A que te están intentando colar

Estoy bastante lejos de ser un fanboy de la PZOE o de Pdro, pero ya está bien con la tontería y pataleo del pucherazo porque Vox no haya sacado 370 escaños, seamos serios.

Porque es una estimación de voto basado en el muestreo inicial de las primeras mesas, muestreo que ya es suficientemente siginificativo y que por tanto, se acerca al resultado real. Es mera estadística, pura matemática. Las encuestas demoscópicas se hacen con unos pocos miles de entrevistados por coste y ya afinan, imagínate unos cientos de miles de voto real lo que consiguen.

Por otro lado, ¿cuanto te crees que se tarda en contar una urna?. Porque no es un señor que cuenta todas las papeletas de España, es cada mesa. Y no sé, pero en contar unos cientos de papeletas no se tardan horas, máxime cuando de las 23000 mesas electorales, un buen número no tendrían las 1000 papeletas que salen de media. Exactamente se tarda lo mismo que se tardó en las anteriores elecciones que nadie puso en duda y es más, mejorado porque el procesamiento de los datos se agiliza porque cada vez está más informatizado. (mi hermano que es informático trabaja durante las elecciones por ese motivo).

Así que efectivamente seamos serios por favor. Dime cómo coño cualquier mesa que cuenta con interventores de todos los partidos, propuestos por los mismos partidos, permite que se quiten votos a los suyos.

Esto no forma más que parte de la pataleta de mal perdedor de muchos que no han sabido aceptar el resultado y ahora se dedicarán a meter mierda y sembrar la sombra de la duda. Si algún superdemócrata de estos a los que se les llena la boca de palabras como justicia, libertad, democracia y demás tiene dudas razonables, su deber como hombre justo, amante de la libertad y la democracia es ir a un juzgado y denunciar, todo lo demás es tocar los cojones y hacer el indio.

Es asqueroso, que del golpe de Estado de Sánchez cuando fue elegido presidente por por un procedimiento legal parlamentario y perfectamente democrático, hayamos pasado al pucherazo para seguir desligitimando un gobierno que simplemente, no les gusta. A los que no apean la palabra democracia de la boca no aceptan el triunfo del rival político. Y que encima tengamos que oírlo decir a los proselitistas del Franquismo, personas que votaron no a la constitución que tenemos y demás fauna política, manda cojones.

Gracias por la explicación, a ambos. ah, y conozco la ley d'hondt, aunque no conocia como funcionaba exactamente, lo he tenido que buscar.

Como bien te indican abajo, el recuento inicialmente es aproximado en base a estimaciones, y según se van contando papeletas se centran los escaños. Es imposible llevar a cabo un fraude, puesto que hay interventores de cada partido revoloteando las mesas a la hora de votar, pero lo más importante, a la hora de contar. Ésto se hace a puerta cerrada con la presencia y participación de los interventores, vocales y Presidente de mesa. Ah, y a la mínima duda, se repite el conteo.

Me tocó ser Presidente de mesa en las Generales de 2016, por si te sirve mi opinión. Y para que te hagas una idea de la seriedad del asunto, cerré la mesa al público a las 20:00 y no entregué en juzgado la urna hasta las 23:30. Me tocó pelear y decidir sobre los votos en blanco y nulos.


Aquí estoy como tú, agarrando los euros para que no se escapen. A mí esta vez me joden lo mínimo.



Resumen resumido = ambas opiniones.


+1


Me encanta. Me lo tatúo en el cerebro.

La sambra de la duda va a estar en mi cabeza, como en otras ocasiones, como por ejemplo, en 2004 cuando ganó el psoe tres dias despues de asesinar a 192 personas.

Claro hombre, estaba cantado que VOX iba a sacar 180 escaños. Claramente Peter ha secuestrado la demucrasia

Con los años, se verá, como se han visto otras cosas. Y lo de Vox, estaba mas o menos en mis estimaciones. iluiso es que se pensaba que iba a sacar 60 o 70 escaños.