[DILINGER]

Casualmente he leído este artículo en referencia a lo que hablamos aquí...

https://www.technologyreview.es/s/10400/...-renovable

Es que es así. Es imposible a costes razonables tener toda la electricidad renovable, al menos en buena parte de los países. Lo comentaba en otro hilo. En Alemania con 115-120 GW de potencia renovable instalada, producen 240-250 TWh de electricidad. 10 Gw de nuclear, produjeron 75 Twh. Las renovables tienen una gran falta de aprovechamiento por culpa de su intermitencia, no siempre hace sol, no siempre el viento sopla a la velocidad adecuada, no siempre hay agua en los embalses... así que para paliarlo si no hay otras fuentes de respaldo (gas, nuclear, carbón...), habría que instalar muchísima más capacidad de la que normalmente se necesitaría, solo para intentar cubrir algún mal momento. Y toda esa capacidad de reserva multiplicaría el coste. 100% renovables salvo en países bendecidos con enormes recursos hídricos, países pequeños o poco industrializados, es inviable a día de hoy y en corto y medio plazo. Más adelante, es posible qeu lleguen soluciones en forma de baterías baratas y que no requieran materiales raros para acumular energía, o llegue la fusión, pero esto no está a la vuelta de la esquina y algo habrá que hacer mientras tanto con lo que tenemos hoy disponible.

Y el problema es que se empieza a deslizar el discurso del gas natural como complemento de renovables, como energía limpia y bla, bla.... el gas produce un 60% del CO2 que produce el carbón que es menos, pero no es poco. Y además es un recurso finito y que no tenemos. Es un parche, no una solución. El cambio tiene que ser hacia fuentes que nos den independencia energética y complementen las energías renovables que son útiles y necesarias en su justa medida.