[RA.]

Ya que nadie parece querer contestar a mi pregunta formulada doblemente, digo lo que creo que es para mí el significado de ese adjetivo: Inframotorizado es aquel coche cuyo motor hace que no cumpla o cumpla muy por debajo de la media el trabajo que se espera de él.

Bueno, pues ateniéndome a mi propia definición de "inframotorizado", yo creo que un coche como el Tipo empezaría a faltarle motor por debajo de los 70cv (dependiendo de los desarrollos), potencia en la que creo que sufriría bastante en recuperar velocidad (para adelantar, por ejemplo) y en afrontar grandes repechos mientras se está cargado. Que ojo, igualmente seguro que conseguiría hacerlo aún con esa baja potencia.

Por lo tanto, un coche de 95cv y ~1300kg que hace el 0-100 km/h en 11,5 segundos no me parece para nada que le falte motor. Objetivamente hablando, va sobrado.

Pero imagino que, si uno se acostumbra a llevar coches que sobradamente hagan el 0-100 en menos de 10 segundos o que tengan una "patada" a bajo régimen como si se estuviera llevando un diésel..., es normal que prácticamente todo parezca inframotorizado: a uno empieza no gustándole cambiar de marchas, subirlo de vueltas, etc. Y es que, claro, un coche turbo es más cómodo de utilizar sobretodo en un territorio de tradición diésel.

Saludos.

No puedo opinar ya que no conozco que motores equipa este coche también depende de aló que este acostumbrado si estas acostumbrado a conducir coches de 200 caballos pues todo lo que esté por debajo de eso es ir hacia atrás, yo mi primer coche cometi un gran error compre un fabia con el motor SDI no recuerdo si eran 68 caballos y eso no tiraba ni ala de tres yo creo que con 100 caballos ya la cosa está muy bien