Encuesta: ¿Cuál pillas?
Esta encuesta esta cerrada.
Alfa Romeo
0%
0 0%
Audi
13.33%
2 13.33%
BMW
0%
0 0%
Citroën
13.33%
2 13.33%
Chrysler
6.67%
1 6.67%
Fiat
0%
0 0%
Ford
0%
0 0%
Honda
0%
0 0%
Hyundai
0%
0 0%
Kia
0%
0 0%
Mazda
6.67%
1 6.67%
Mercedes
6.67%
1 6.67%
Mitsubishi
0%
0 0%
Nissan
13.33%
2 13.33%
Opel
13.33%
2 13.33%
Peugeot
6.67%
1 6.67%
Renault
13.33%
2 13.33%
Rover
0%
0 0%
Saab
0%
0 0%
Seat
0%
0 0%
Subaru
6.67%
1 6.67%
Toyota
0%
0 0%
Volkswagen
0%
0 0%
Volvo
0%
0 0%
Total 15 voto(s) 100%
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Berlinas medias en marzo de 1997
#14
(04-08-2021, 10:50)Sukimimus31 escribió: [Imagen: J23FBqb.jpg]

Me parecen exagerados y fuera de mercado.

No recuerdo si Seat jugaba a los descuentos descomunales sobre precios fuera de mercado, como hacía Citroen, pero recuerdo que en el 95 compró mi padre un 1.8 GLX (equivalente al SXE) por 2.100.000. Y el motor 2.0 era unas 200.000 más caro.
Me parece un desfase acojonante pedir más de 3 millones y medio por un GT 16v. Que por aquel entonces ya era un coche muy desfasado técnicamente y más pequeño, y con mucha menos calidad que los modelos con los que se le compara (no olvidemos que partía de la plataforma de un Golf 2).
Cualquiera puede ser una estrella fugaz.

Apadrina un fermentador: www.cervezasleoncia.com  Birras
Responder


Mensajes en este tema
RE: Berlinas medias en marzo de 1997 - por Eren - 03-08-2021, 21:08
RE: Berlinas medias en marzo de 1997 - por pikolotk - 04-08-2021, 13:20
Berlinas medias en marzo de 1997 - por JuanFran - 04-08-2021, 17:07

Salto de foro: