22-06-2022, 07:49
Disney anunció hace unos meses que en sus películas (es importante matizar que habla de películas para niños, no para adultos o adolescentes), el 50% de los personajes serán LGTB
https://www.elliberal.com/disney-anuncia...btq/?amp=1
El bueno de @MotorHooligan planteaba en el tema borrado varias cuestiones, que deberían hacer sonrojar a más de un activista:
¿Realmente es necesario ese número?
¿Es el 50% de población LGTB?
¿Es representativo de la realidad?
¿Realmente es necesario hablar de sexo con niños sin importar la edad?
¿No debería dejarse a los niños ser niños, y dejar el sexo para cuando sean adolescentes?
¿Debería Disney empezar a catalogar las películas y no ofrecerlas para todas las edades?
¿Es Disney una empresa apta para enseñar sexualidad a los niños?
¿Que sabemos de Disney?
Pero después de esas disquisiciones, viene la realidad: lo que el mercado opina de una película en la que la escena del beso lésbico (yo diria que no llega ni a piquito) aunque esté metida artificialmente en la historia con un calzador de titanio, es lo de menos. Al parecer el protagonista se aleja cada vez más del personaje clásico visto en Toy Story (el héroe), convirtiéndose en un ser obsesivo, que encadena fracaso tras fracaso y cuya salvación se produce gracias a la verdadera protagonista de la película, una mujer negra, lesbiana y empoderada.
Además el malo de la película, el emperador ZUG, es la encarnación de lo que Disney ha llamado la "masculinidad tóxica". Oh, sorpresa. La buena es negra y lesbiana y el malo es heterosexual y alfa.
¿Y cómo la han recibido las familias, que son las que con el bolsillo del padre pagan las entradas del cine?
https://www.semana.com/economia/empresas...do/202245/
Como un puto fracaso. Los padres no han querido llevara a los niños a recibir adoctrinamiento woke. ¿Alguien se extraña?
https://www.elliberal.com/disney-anuncia...btq/?amp=1
El bueno de @MotorHooligan planteaba en el tema borrado varias cuestiones, que deberían hacer sonrojar a más de un activista:
¿Realmente es necesario ese número?
¿Es el 50% de población LGTB?
¿Es representativo de la realidad?
¿Realmente es necesario hablar de sexo con niños sin importar la edad?
¿No debería dejarse a los niños ser niños, y dejar el sexo para cuando sean adolescentes?
¿Debería Disney empezar a catalogar las películas y no ofrecerlas para todas las edades?
¿Es Disney una empresa apta para enseñar sexualidad a los niños?
¿Que sabemos de Disney?
Pero después de esas disquisiciones, viene la realidad: lo que el mercado opina de una película en la que la escena del beso lésbico (yo diria que no llega ni a piquito) aunque esté metida artificialmente en la historia con un calzador de titanio, es lo de menos. Al parecer el protagonista se aleja cada vez más del personaje clásico visto en Toy Story (el héroe), convirtiéndose en un ser obsesivo, que encadena fracaso tras fracaso y cuya salvación se produce gracias a la verdadera protagonista de la película, una mujer negra, lesbiana y empoderada.
Además el malo de la película, el emperador ZUG, es la encarnación de lo que Disney ha llamado la "masculinidad tóxica". Oh, sorpresa. La buena es negra y lesbiana y el malo es heterosexual y alfa.
¿Y cómo la han recibido las familias, que son las que con el bolsillo del padre pagan las entradas del cine?
https://www.semana.com/economia/empresas...do/202245/
Como un puto fracaso. Los padres no han querido llevara a los niños a recibir adoctrinamiento woke. ¿Alguien se extraña?
