24-02-2017, 15:23
(Última modificación: 24-02-2017, 19:38 por MotorHooligan.)
Bruselas desmonta las excusas del Gobierno para resistirse a subir el IVA
FRANCISCO S. JIMÉNEZ
7:22 - 23/02/2017
La Comisión Europea mete presión al Ejecutivo con unas previsiones de aumento de recaudación por una subida en el IVA. Estima que el Estado podría recaudar más de 14.000 millones generalizando el tipo del 21% y subraya que apenas castigaría a las rentas más bajas. Es más, dice que con un pequeño retoque en reducido y superreducido ajustaría el déficit de este año.
A la Comisión Europea no le gusta nada la estructura que tiene España con el IVA. Y cada vez que tiene ocasión recomienda al Gobierno que suprima los distintos tramos de reducido y superreducido para aumentar los ingresos fiscales. Aunque nunca la cuestión ha entrado en las recomendaciones específicas de país, obligatorias bajo amenaza de sanción, tiene un espacio destacado en el examen y análisis de prioridades económicas para los Estados miembros.
La Comisión, en su informe para España, destaca que por regla general se aplica un tipo del 21%, en línea con la media de la Unión Europea, pero la recaudación es mucho más baja al aplicar exenciones y reducciones en determinados bienes y servicios, al utilizar los tipos superreducidos del 4% y reducidos del 10% en determinados productos. Bruselas ha introducido un cuadro de simulaciones con cuatro escenarios de incremento del IVA y sus repercusiones en los ingresos e impacto en la desigualdad de la población. En el supuesto de aplicar un 21% generalizado, la Comisión prevé que los ingresos del Estado aumenten en 1,4% del PIB, es decir, alrededor de 14.000 millones de euros.
El Gobierno se ha negado en los últimos años a tocarlo a pesar del desajuste de las cuentas públicas argumentando que es uno de los impuestos más regresivos y por castigar a las rentas más bajas. Pero la Comisión desmonta este argumento introduciendo el impacto en el coeficiente Gini, que mide la desigualdad económica. Según sus previsiones con un IVA al 21% en todos los productos y servicios apenas subirá un 2,6% y puede "reducirse el efecto regresivo por otros medios como con transferencias sociales".
La insistencia europea llega en un momento delicado para las cuentas públicas después de que Bruselas subrayase hace unas semanas que la desviación del déficit será de cuatro décimas este año y con los presupuestos todavía pendientes de elaborarse. El Ejecutivo comunitario estima que solo tocando ligeramente los tipos del superreducido o reducido se correjería la desviación, justo cuando además reclama medidas correctivas permanentes. Critica que el adelanto de los pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades es solo coyuntural.
Un sistema tributario poco eficiente
Para Bruselas la estructura del IVA en España es uno de los principales motivos por el que el país recauda menos que la media de la zona euro y de toda la Unión Europea. En 2015, la recaudación por impuestos supuso el 34,6% del PIB, frente al 40% de media en la UE y del 41,4% de los países que funcionan con el euro.
La Comisión también pide un incremento en los impuestos ambientales que solo representaron en 2014 el 1,8% del PIB frente al 2,5% de media europea. En particular demanda un aumento de la presión fiscal sobre la gasolina y el diesel, que solo logra recaudar la mitad que en el resto de Europa.
http://www.eleconomista.es/economia/noti...l-IVA.html
FRANCISCO S. JIMÉNEZ
7:22 - 23/02/2017
La Comisión Europea mete presión al Ejecutivo con unas previsiones de aumento de recaudación por una subida en el IVA. Estima que el Estado podría recaudar más de 14.000 millones generalizando el tipo del 21% y subraya que apenas castigaría a las rentas más bajas. Es más, dice que con un pequeño retoque en reducido y superreducido ajustaría el déficit de este año.
A la Comisión Europea no le gusta nada la estructura que tiene España con el IVA. Y cada vez que tiene ocasión recomienda al Gobierno que suprima los distintos tramos de reducido y superreducido para aumentar los ingresos fiscales. Aunque nunca la cuestión ha entrado en las recomendaciones específicas de país, obligatorias bajo amenaza de sanción, tiene un espacio destacado en el examen y análisis de prioridades económicas para los Estados miembros.
La Comisión, en su informe para España, destaca que por regla general se aplica un tipo del 21%, en línea con la media de la Unión Europea, pero la recaudación es mucho más baja al aplicar exenciones y reducciones en determinados bienes y servicios, al utilizar los tipos superreducidos del 4% y reducidos del 10% en determinados productos. Bruselas ha introducido un cuadro de simulaciones con cuatro escenarios de incremento del IVA y sus repercusiones en los ingresos e impacto en la desigualdad de la población. En el supuesto de aplicar un 21% generalizado, la Comisión prevé que los ingresos del Estado aumenten en 1,4% del PIB, es decir, alrededor de 14.000 millones de euros.
El Gobierno se ha negado en los últimos años a tocarlo a pesar del desajuste de las cuentas públicas argumentando que es uno de los impuestos más regresivos y por castigar a las rentas más bajas. Pero la Comisión desmonta este argumento introduciendo el impacto en el coeficiente Gini, que mide la desigualdad económica. Según sus previsiones con un IVA al 21% en todos los productos y servicios apenas subirá un 2,6% y puede "reducirse el efecto regresivo por otros medios como con transferencias sociales".
La insistencia europea llega en un momento delicado para las cuentas públicas después de que Bruselas subrayase hace unas semanas que la desviación del déficit será de cuatro décimas este año y con los presupuestos todavía pendientes de elaborarse. El Ejecutivo comunitario estima que solo tocando ligeramente los tipos del superreducido o reducido se correjería la desviación, justo cuando además reclama medidas correctivas permanentes. Critica que el adelanto de los pagos fraccionados del Impuesto de Sociedades es solo coyuntural.
Un sistema tributario poco eficiente
Para Bruselas la estructura del IVA en España es uno de los principales motivos por el que el país recauda menos que la media de la zona euro y de toda la Unión Europea. En 2015, la recaudación por impuestos supuso el 34,6% del PIB, frente al 40% de media en la UE y del 41,4% de los países que funcionan con el euro.
La Comisión también pide un incremento en los impuestos ambientales que solo representaron en 2014 el 1,8% del PIB frente al 2,5% de media europea. En particular demanda un aumento de la presión fiscal sobre la gasolina y el diesel, que solo logra recaudar la mitad que en el resto de Europa.
http://www.eleconomista.es/economia/noti...l-IVA.html
