450 euros ya empieza a ser una bici "respetable". 
y mas si es de una marca reconocida como mondraker.
Sobre lo del estado de forma etc, pues depende, lo del tamaño solo se nota cuando vas en esas cuestas donde imprimes rmucha fuerza en cada pedalada, por que si llevas un ritmno sin imprimir mucha aceleración en cada pedalada las 29" son mejores en ese aspecto, las ruedas cogen mas inercia y mantienen mejor el ritmo, y en el monte pasan mejor por los obstaculos.
Donde llevan desventaja es en la manejabilidad y en senderos complicados. Tambien para un mismo esfierzo exigen mas, pero claro tambien andan mas, o sea que para la misma velocidad al final el esfuerzo es menor, excepto en cuestas muy empinadas cuando por ej se va en plato pequeño y piñon grande.
Tambien otra desventaja de las 29" es que cuesta mas frenarlas, se necesitan mejores frenos para parar en el mismo espacio.
y mas si es de una marca reconocida como mondraker.Sobre lo del estado de forma etc, pues depende, lo del tamaño solo se nota cuando vas en esas cuestas donde imprimes rmucha fuerza en cada pedalada, por que si llevas un ritmno sin imprimir mucha aceleración en cada pedalada las 29" son mejores en ese aspecto, las ruedas cogen mas inercia y mantienen mejor el ritmo, y en el monte pasan mejor por los obstaculos.
Donde llevan desventaja es en la manejabilidad y en senderos complicados. Tambien para un mismo esfierzo exigen mas, pero claro tambien andan mas, o sea que para la misma velocidad al final el esfuerzo es menor, excepto en cuestas muy empinadas cuando por ej se va en plato pequeño y piñon grande.
Tambien otra desventaja de las 29" es que cuesta mas frenarlas, se necesitan mejores frenos para parar en el mismo espacio.
