[Merucu]

Buenas noches,

He conseguido el texto completo de la noticia (edición en papel) y se confirma... la estulticia de algunos periodistas. 



Al menos aunque sea en versión reducida pone la opinión de un amante de los "cacharros antiguos". Algo es algo.

En todo caso... deberían dedicar más espacio al tema de la estafa del dieselgate, y a las ayudas públicas invertidas en la empresa responsable de ese tema. Por no hablar del inexistente control en España (y Europa) que de no ser por lo acontecido en Estados Unidos... aquí no sabríamos nada de nada.

La frasecita: "el que contamina paga menos impuestos en los concejos" es.... lamentable.  Si se refiere a los vehículos de más de 25 años que en una mayoría de casos apenas ruedan.   Por no hablar de que la viñeta es nada, comparado con la cantidad de impuestos que si se pagan vía zona azul, carburantes, etc etc.  En fin... "periodistas" 

Un saludo. 

De lo que ponen en los periódicos hay que creerse la mitad de la mitad, y esto es una muestra más.
Según dice, en Avilés, "se excluye de la bonificación los vehículos que no sean servicio público o tengan actividad, industrial, mercantil o comercial." MENTIRA. 

Si en algo que es tan fácilmente contrastable mienten, imaginaros en el resto de información...

Lo del tema de las bonificaciones es lo de siempre, ahora bonifico el diésel, para llenar el mercado de ellos y en unos años doy la vuelta a la tortilla y les crujo a impuestos... ahora a bonificar los coches nuevos, para en unos años meterles impuestos a todos los que no sean eléctricos, que serán casi todos... Cuando la mayoría sean eléctricos pues a subir la electricidad por "x" razón y vuelta a empezar... Solo cambian las excusas, el fondo del asunto siempre es el mismo.

El tema de la viñeta a los coches viejos pues una manera de joder al más pobre que tiene un coche viejo y no puede cambiarlo, al que lo tiene como ocio o capricho, pss tampoco le va  afectar pagar 100€ más o menos al año.