[Tomron]

No acabo de entender eso. Supuestamente daba igual donde compraras un coche, se iba a matricular en el lugar de residencia del titular. Otra cosa es que compraran coches ya matriculados, eso ya sí que tiene sentido.

Entiendo que teniendo las placas navarras empezando por NA en vez de por PA, tendrían que haber puesto las asturianas como AS en vez de O

Eso es un poco extraño, porque cuando el tema de las matrículas comenzó a inicios del siglo pasado, no existía la provincia de Asturias, sino la de Oviedo. Igual que no existía la Rioja sino la provincia de Logroño (de ahí el LO) y tal. Sin embargo no estaba la provincia de Pamplona sino la de Navarra. Todo esto tiene mucho sentido, hasta que estaban las matrículas de las provincias vascas por el nombre de su capital en vez del de su provincia y entonces directamente implosiona la cabeza.

En teoría lo que dices que se matriculaba en el lugar de residencia del titular, te lo acepto, pero entonces, ¿a que se debió el boom de matriculaciones de la provincia de Toledo en los últimos años? Creo que llegó hasta TO-XXXX-AF cuando para 1990 estaba a la par de la provincia de Ciudad Real, y la de Ciudad Real se quedó en CR-XXXX-Z. Yo pensé que era porque había muchos madrileños que compraban coches en Toledo por precio o por lo que sea, pero si es por el tema de residencia, no me cuadra.