[MotorHooligan]

EXCLUSIVA: ESCÁNDALO CRISTINA CIFUENTES


Cifuentes robó en un Eroski en 2011 siendo la nº 2 de la Asamblea de Madrid: éste es el vídeo



Manuel Cerdán y Miguel A. Ruiz Coll25/04/2018 09:30



Cristina Cifuentes fue cazada robando en un hipermercado del Puente de Vallecas cuando era la número dos de la Asamblea de Madrid. OKDIARIO ofrece en exclusiva el vídeo que recoge su arresto por parte de los guardias de seguridad del establecimiento, quienes la custodiaron hasta la llegada de dos agentes de la Policía Nacional.


La presidenta de la Comunidad, tras sustraer de una estantería dos botes de crema anti-edad de la marca Olay y ser descubierta por una dependienta de la sección de perfumería, fue retenida durante 45 minutos por los vigilantes del supermercado Eroski de Vallecas, situado frente a la Asamblea de Madrid donde ella trabajaba.


El hurto se produjo el 4 de mayo de 2011 sobre las 11,30 de la mañana. Cifuentes era entonces diputada madrileña y ocupaba el cargo de vicepresidenta primera de la Asamblea. En aquella fecha, la Cámara regional estaba disuelta porque 35 horas después arrancaba la campaña de las elecciones autonómicas del 22-M, pero la dirigente popular mantenía su acta de diputada porque era miembro de la Mesa de la Diputación Permanente.

Cifuentes, que ha sido diputada madrileña desde 1991 en nueve legislaturas consecutiva, ocupaba en aquellos comicios el puesto número 13 de la lista del PP que encabezaba Esperanza Aguirre. Un número maléfico que presagiaba un horizonte infausto para quien entonces se presentaba como una política emergente en las filas del PP. Pero el robo en el híper no impidió que Cifuentes se convirtiera luego en delegada del Gobierno, presidenta del Partido Popular de Madrid, responsable del Comité regional de Derechos y Garantías y finalmente presidenta de la Comunidad, aún teniendo sus superiores conocimiento del incidente en el Eroski de Vallecas.

Inmortalizada por las cámaras
Después de que una dependienta del establecimiento detectara el hurto, Cifuentes fue conducida a una habitación apartada, junto a una de las salidas de emergencia. Allí los vigilantes, que en ningún momento identificaron a la retenida como Cristina Cifuentes, le reclamaron los frascos escamoteados.

Les sorprendía que una clienta tan bien vestida y acicalada, “con ropa de primeras marcas y con zapatos de Prada” –según el comentario de una de las dependientas– se arriesgara a sustraer dos productos valorados en poco más de 40 euros.

En las imágenes del vídeo, que ha podido conseguir en exclusiva OKDIARIO después de varias semanas de investigación, se ve cómo la presidenta de Madrid saca del bolso los dos botes de Olay y se los entrega al vigilante. Seguidamente, una vez asumida su culpabilidad, se aprecia cómo la entonces número dos de la Cámara madrileña abona el importe de los productos sustraídos mientras las cámaras de seguridad la inmortalizan.

Sin embargo, según ha podido saber OKDIARIO, el comportamiento de Cifuentes ante la reclamación de los guardias de Eroski no fue tan dócil. En un primer momento, como suelen actuar la mayoría de los ladrones –según reconocen los expertos– negó la sustracción y, más tarde, insistió en que el botín era de su propiedad: “Los llevaba en el bolso cuando entré en el súper”, les espetó.

Los policías la reconocieron
Ante su obstinación en no pagar la mercancía, los vigilantes le comunicaron que no tenían más remedio que llamar a la Policía. Y, al cabo de unos minutos, se presentaron dos agentes de paisano de la Comisaría de Puente de Vallecas. Cuando abrieron la puerta del cuarto se percataron inmediatamente de que se trataba de la entonces vicepresidenta de la Asamblea de Madrid y así se lo trasladaron a los trabajadores del hipermercado.

Los policías llamaron por teléfono a la Comisaría y comunicaron la delicada situación a sus superiores. La respuesta fue: “Que la pongan inmediatamente en libertad”. Y así sucedió: Cifuentes pagó, quedó en libertad y abandonó de manera discreta el establecimiento por la puerta trasera. “Por donde abandonan las instalaciones los ladrones que pillamos”, según el comentario de uno de los trabajadores de Eroski.

La política que había sido portavoz de distintas comisiones de la Asamblea –entre ellas las de Presidencia, Justicia e Interior– se veía envuelta en un grave conflicto de orden público. Las fuentes consultadas por OKDIARIO en la Asamblea de Madrid señalan que la seguridad de la Cámara de los representantes madrileños fue informada del incidente de la diputada en Eroski pero, durante años, sus responsables han logrado mantener el hurto en secreto.

Cifuentes se presenta en su blog personal de presidenta de la Comunidad de Madrid como “una persona comprometida con la sociedad, que cree en la Justicia como herramienta para solucionar los conflictos personales”.




https://okdiario.com/investigacion/2018/...eo-2176899





Aqui tenéis el vídeo donde la pillaron robando cremitas para la cara, no se si serán para reblamdecersela



https://okdiario.com/investigacion/2018/...eo-2176899

[MotorHooligan]

Tras ver el video se la puede llamar ladrona o debemos decir "presunta" ladrona?


P. D: No os parece curioso que salga todo esto a la vez con la de tiempo que hace? Parece un acoso y derribo en toda regla

[Clasicdani]

Lo que me sorprende es que alguien tenga grabaciones de un supermercado de 2011 (deben destruirse al mes). Tengo muy claro que esto es fuego amigo para que dimita pero sin pedírselo.

[108octanos]

No le llegaría el sueldo


Y ni por estas dimitirá...

[Stig's Cousin]

Tras ver el video se la puede llamar ladrona o debemos decir "presunta" ladrona?


P. D: No os parece curioso que salga todo esto a la vez con la de tiempo que hace? Parece un acoso y derribo en toda regla

En realidad, legalmente y por desgracia, no.

La gente se está echando manos a la cabeza porque el comisario de Vallecas ordenó que la dejaran libre "inmediatamente", cuando en realidad el hombre no podía hacer otra cosa. Y me explico.

Cifuentes era y es diputada. Los diputados tienen condición de aforados. Lo que significa que:

- No pueden ser enjuiciados por sus opiniones. Por eso un diputado puede llamarte hijo de puta sin consecuencias, y si tú se lo llamas a él te puede hundir la vida.
- No pueden ser enjuiciados por delitos salvo flagrante delito, y en ese caso solamente por el Tribunal Supremo.

Cuando a la Cifu la pillaron con las manos en la masa fue con el anterior Código Penal, que distinguía entre faltas y delitos. Lo que hizo Cifu por aquel entonces era falta. No delito. Y por lo tanto en 2011 por robar en un súper como mucho quedaría en una multita y para casa. Siendo aforada ni eso.

Si hubiera ocurrido ayer, que ya no existen las faltas y son todo delitos, tampoco podría ser juzgada por un tribunal ordinario. Tendría que elevarse al TS y ya veríamos si habría juicio o no. Injusto no, lo siguiente. Pero es como están las leyes.

Así que cuando pillaron a la Cifu la policía hizo lo único que podía hacer con la ley en la mano. Ponerla en libertad inmediatamente. O eso o exponerse a un puro serio, que tiene cojones.

Por esto estoy en contra de los aforamientos. Y paradójicamente somos el país de la UE con más aforamientos.

Así que no, por desgracia no podemos llamarla ladrona, al menos en público. Porque no ha sido condenada como tal, aunque tengamos un vídeo que lo demuestre. En cambio ella sí podría denunciarnos a nosotros si se lo llamamos. Paradójico ¿verdad?

Y por Dios que nadie piense que estoy defendiendo a esta pájara, ni de lejos. Solo estoy explicando lo que hay, insisto, por desgracia.

Saludos para todos.

[Stig's Cousin]

Lo que me sorprende es que alguien tenga grabaciones de un supermercado de 2011 (deben destruirse al mes). Tengo muy claro que esto es fuego amigo para que dimita pero sin pedírselo.

Obviamente.

Saludos para todos.

[pikolotk]

Lo que me sorprende es que alguien tenga grabaciones de un supermercado de 2011 (deben destruirse al mes). Tengo muy claro que esto es fuego amigo para que dimita pero sin pedírselo.

Eso sigue existiendo porque el dia que se descubrio, la empresa de seguridad o la propia compañia del supermercado se pondria en contacto con el partido, y le darian las imagenes en exclusividad, para evitar cualquier tipo de escandalo (ya sea a cambio de cualquier tipo de pago o favor, esta claro, aunque hablo basandome en pura especulacion, Sr. Juez).

Que ocurre? (y sigo con mi especulacion, Sr. Juez). Que igual que creo que el tema del Master ha surgido desde dentro del propio partido (aunque lo esten disfrazando de denuncia por parte de un profesor socialista), esta filtracion tambien viene de ahi.
No sento nada bien en el partido que colaborase en las causas contra Ignacio Gonzalez & cia. Y ahora, que lo ultimo que ha hecho Cifuentes es denunciar irregularidades en la ciudad de la justicia de Espe... que "curioso" que aparezcan estas imagenes con 7 años de antiguedad en la que se la ve robando.

Cifuentes huele a cadaver politico. Aunque cosas mas raras se han visto en este pais, donde los casos de corrupcion de los partidos parecen crear adeptos en vez de gente cabreada y disconforme.

[MotorHooligan]

En realidad, legalmente y por desgracia, no.

La gente se está echando manos a la cabeza porque el comisario de Vallecas ordenó que la dejaran libre "inmediatamente", cuando en realidad el hombre no podía hacer otra cosa. Y me explico.

Cifuentes era y es diputada. Los diputados tienen condición de aforados. Lo que significa que:

- No pueden ser enjuiciados por sus opiniones. Por eso un diputado puede llamarte hijo de puta sin consecuencias, y si tú se lo llamas a él te puede hundir la vida.
- No pueden ser enjuiciados por delitos salvo flagrante delito, y en ese caso solamente por el Tribunal Supremo.

Cuando a la Cifu la pillaron con las manos en la masa fue con el anterior Código Penal, que distinguía entre faltas y delitos. Lo que hizo Cifu por aquel entonces era falta. No delito. Y por lo tanto en 2011 por robar en un súper como mucho quedaría en una multita y para casa. Siendo aforada ni eso.

Si hubiera ocurrido ayer, que ya no existen las faltas y son todo delitos, tampoco podría ser juzgada por un tribunal ordinario. Tendría que elevarse al TS y ya veríamos si habría juicio o no. Injusto no, lo siguiente. Pero es como están las leyes.

Así que cuando pillaron a la Cifu la policía hizo lo único que podía hacer con la ley en la mano. Ponerla en libertad inmediatamente. O eso o exponerse a un puro serio, que tiene cojones.

Por esto estoy en contra de los aforamientos. Y paradójicamente somos el país de la UE con más aforamientos.

Así que no, por desgracia no podemos llamarla ladrona, al menos en público. Porque no ha sido condenada como tal, aunque tengamos un vídeo que lo demuestre. En cambio ella sí podría denunciarnos a nosotros si se lo llamamos. Paradójico ¿verdad?

Y por Dios que nadie piense que estoy defendiendo a esta pájara, ni de lejos. Solo estoy explicando lo que hay, insisto, por desgracia.

Saludos para todos.

Que asco de leyes para favorecer a los de arriba. Esto es una dictadura pero con un montón de dictadores

[MotorHooligan]

Lo que me sorprende es que alguien tenga grabaciones de un supermercado de 2011 (deben destruirse al mes). Tengo muy claro que esto es fuego amigo para que dimita pero sin pedírselo.

Es que no hay más. Tanto lo del master como esto viene de 2011. Y han salido justo ahora ambas cosas

Primero una, y como no dimitia la otra

¿Que será lo siguiente?

[Stig's Cousin]

Que asco de leyes para favorecer a los de arriba. Esto es una dictadura pero con un montón de dictadores

El aforamiento tenía su razón de ser durante la transición. Imagina que van a votar la ley "X", y que al gobierno o a la justicia no les interesa.

Redada policial ordenada desde arriba, detención de "X" diputados, éstos no pueden asistir a la votación de la ley, ley desestimada por no tener suficientes apoyos. Al día siguiente los sueltan con un "ups, perdón, me he equivocado, no volverá a suceder". Y aquí no ha pasado nada.

O al revés, para aprobar una ley sin tener suficientes apoyos. El mecanismo es el mismo. Detienes a los que van a votar en contra y ley aprobada.

Por eso se crearon los aforamientos.

Pero claro, en este país se desvirtúa todo. Y los diputados han tomado el aforamiento como "hago lo que me sale de los huevos cuando me sale de los huevos". Ahí tienes a la Cifu, que intentó robar esas cremas (será que gana poco y no puede permitírselas). Lo más gracioso es la naturalidad y frialdad que se ve en el vídeo. O bien no era la primera vez, o bien le importaba tres cojones porque sabía de sobras que no le iba a pasar nada, o ambas.

La transición acabó. Los aforamientos debieron ser eliminados hace muchísimo. Pero claro... ¿van a votar dicha eliminación los mismos que saldrían perjudicados de aprobarse?

Saludos para todos.

[MotorHooligan]

Cifuentes acaba de dimitir

[Stig's Cousin]

Cifuentes acaba de dimitir

Voy a por una Estrella Galicia.

Saludos para todos.

[Alpine]

Voy a por una Estrella Galicia.

Saludos para todos.

Que sean dos. A esta tia le tenian ganas dentro de su propio partido y se la han llevado por delante, ni mas ni menos. Solo sería más descarado si el video se filtrase a La Razón en vez de al diario de Inda. Ahora que escoja puerta giratoria

[MotorHooligan]

El aforamiento tenía su razón de ser durante la transición. Imagina que van a votar la ley "X", y que al gobierno o a la justicia no les interesa.

Redada policial ordenada desde arriba, detención de "X" diputados, éstos no pueden asistir a la votación de la ley, ley desestimada por no tener suficientes apoyos. Al día siguiente los sueltan con un "ups, perdón, me he equivocado, no volverá a suceder". Y aquí no ha pasado nada.

O al revés, para aprobar una ley sin tener suficientes apoyos. El mecanismo es el mismo. Detienes a los que van a votar en contra y ley aprobada.

Por eso se crearon los aforamientos.

Pero claro, en este país se desvirtúa todo. Y los diputados han tomado el aforamiento como "hago lo que me sale de los huevos cuando me sale de los huevos". Ahí tienes a la Cifu, que intentó robar esas cremas (será que gana poco y no puede permitírselas). Lo más gracioso es la naturalidad y frialdad que se ve en el vídeo. O bien no era la primera vez, o bien le importaba tres cojones porque sabía de sobras que no le iba a pasar nada, o ambas.

La transición acabó. Los aforamientos debieron ser eliminados hace muchísimo. Pero claro... ¿van a votar dicha eliminación los mismos que saldrían perjudicados de aprobarse?

Saludos para todos.

A día de hoy esas "virtudes" no tienen razón de ser

Según ha declarado se le debieron caer sin querer en el bolso. Ella no quería robarlas. Cuando le dieron el alto a la salida las pagó y ya está. Aunque eso no explica que la saquen por la puerta de atras

Luego ha declarado que ese video ya lo usaron para intentar extorsionarla hace años y denunció el caso a la policia


Y dice que se va del poder porque esto es una campaña de acoso y derribo ya no contra la figura política sino contra su persona y prefiere irse por su familia

[RadioEspantoso]

El aforamiento tenía su razón de ser durante la transición. Imagina que van a votar la ley "X", y que al gobierno o a la justicia no les interesa.

Redada policial ordenada desde arriba, detención de "X" diputados, éstos no pueden asistir a la votación de la ley, ley desestimada por no tener suficientes apoyos. Al día siguiente los sueltan con un "ups, perdón, me he equivocado, no volverá a suceder". Y aquí no ha pasado nada.

O al revés, para aprobar una ley sin tener suficientes apoyos. El mecanismo es el mismo. Detienes a los que van a votar en contra y ley aprobada.

Por eso se crearon los aforamientos.

Pero claro, en este país se desvirtúa todo. Y los diputados han tomado el aforamiento como "hago lo que me sale de los huevos cuando me sale de los huevos". Ahí tienes a la Cifu, que intentó robar esas cremas (será que gana poco y no puede permitírselas). Lo más gracioso es la naturalidad y frialdad que se ve en el vídeo. O bien no era la primera vez, o bien le importaba tres cojones porque sabía de sobras que no le iba a pasar nada, o ambas.

La transición acabó. Los aforamientos debieron ser eliminados hace muchísimo. Pero claro... ¿van a votar dicha eliminación los mismos que saldrían perjudicados de aprobarse?

Saludos para todos.

Se agradece la explicación. Se ríen de nosotros como les sale de los huevos

[Stig's Cousin]

Que sean dos. A esta tia le tenian ganas dentro de su propio partido y se la han llevado por delante, ni mas ni menos. Solo sería más descarado si el video se filtrase a La Razón en vez de al diario de Inda. Ahora que escoja puerta giratoria

¿Sabes lo que me jode de todo esto? Que a esta gente se le pille por algo nimio. Deberían pillarlos por cosas serias de verdad.

Un amigo político (bueno, dos, lo que pasa es que uno llegó más lejos que otro) me confirmó que, o entras al juego haciendo cosas sucias para los de arriba, o te quedas fuera. Es decir, te tienen pillado por los huevos, haces "más cosas" sin que te pillen, subes dentro del partido, y cuando tienes subordinados, o estos tragan haciendo cosas que no quieren, y ahí los pillas tú a ellos, o se quedan fuera. Estancados, marginados, relegados, como quieras, pero no suben. Una especie de pacto entre los de arriba de "tú has hecho esto y yo lo sé, y yo he hecho esto y tú lo sabes, si tú no me jodes yo no te jodo".

A mi me parecía una chorrada. Pero fue lo que le pasó a él. No quiso aceptar la pasta que le ofrecían por detrás por la recalificación de ciertos terrenos. Lo condenaron al ostracismo y finalmente dimitió. Mi otro colega directamente no despegó por sus buenas ideas y abandonó. Los dos siempre se han ganado la vida honradamente al margen de la política, entraron en ella por ideales y salieron de ella por ideales.

Y ahora tenemos el ejemplo de Cifu. A esta se la han cargado desde dentro con una chorrada. Le debió tocar los cojones a quien no debía, yo apostaría por la Espe. Y me juego lo que quieras a que, la mano en la sombra, tiene armas de sobra. Esto es un toquecito de atención, como la filtración de Feijoo con sus amiguitos narcos.

Por eso no creo en los políticos honrados. Si los hay, que seguramente los habrá, no son las cabezas visibles ni mucho menos.

Y por eso a veces se intentan sacar a la luz casos realmente aberrantes, pero no hay manera. Si quienes las hacen son a su vez quienes tienen armas para joder a políticos, jueces y fiscales ¿cómo coño va a salir a la luz nada?

@MotorHooligan imagino que sabrá de qué estoy hablando. Por eso muchas veces, aunque empieces a investigar por curiosidad sobre un determinado asunto, lo acabas dejando. Por la repulsa y el asco que te da al saber en manos de quiénes estamos.

Lo dejo que ya estoy desvariando otra vez.

Saludos para todos.

[pikolotk]

Baia baia... pues al final se la han cargado...

[Jaymz]

Bueno pues que deje el cargo ya, si va a seguir teniendo trabajo en alguna empresa de sus amigos y cobrando tres o cuatro sueldos.

[MotorHooligan]

¿Sabes lo que me jode de todo esto? Que a esta gente se le pille por algo nimio. Deberían pillarlos por cosas serias de verdad.

Un amigo político (bueno, dos, lo que pasa es que uno llegó más lejos que otro) me confirmó que, o entras al juego haciendo cosas sucias para los de arriba, o te quedas fuera. Es decir, te tienen pillado por los huevos, haces "más cosas" sin que te pillen, subes dentro del partido, y cuando tienes subordinados, o estos tragan haciendo cosas que no quieren, y ahí los pillas tú a ellos, o se quedan fuera. Estancados, marginados, relegados, como quieras, pero no suben. Una especie de pacto entre los de arriba de "tú has hecho esto y yo lo sé, y yo he hecho esto y tú lo sabes, si tú no me jodes yo no te jodo".

A mi me parecía una chorrada. Pero fue lo que le pasó a él. No quiso aceptar la pasta que le ofrecían por detrás por la recalificación de ciertos terrenos. Lo condenaron al ostracismo y finalmente dimitió. Mi otro colega directamente no despegó por sus buenas ideas y abandonó. Los dos siempre se han ganado la vida honradamente al margen de la política, entraron en ella por ideales y salieron de ella por ideales.

Y ahora tenemos el ejemplo de Cifu. A esta se la han cargado desde dentro con una chorrada. Le debió tocar los cojones a quien no debía, yo apostaría por la Espe. Y me juego lo que quieras a que, la mano en la sombra, tiene armas de sobra. Esto es un toquecito de atención, como la filtración de Feijoo con sus amiguitos narcos.

Por eso no creo en los políticos honrados. Si los hay, que seguramente los habrá, no son las cabezas visibles ni mucho menos.

Y por eso a veces se intentan sacar a la luz casos realmente aberrantes, pero no hay manera. Si quienes las hacen son a su vez quienes tienen armas para joder a políticos, jueces y fiscales ¿cómo coño va a salir a la luz nada?

@MotorHooligan imagino que sabrá de qué estoy hablando. Por eso muchas veces, aunque empieces a investigar por curiosidad sobre un determinado asunto, lo acabas dejando. Por la repulsa y el asco que te da al saber en manos de quiénes estamos.

Lo dejo que ya estoy desvariando otra vez.

Saludos para todos.

Mierda en las altas esferas!? Nah, eso es imposible. Nos gobiernan seres de luz

[Clasicdani]

La última venganza de Ignacio González

[renault18turbo]

Va a dimitir por 2 cremitas

Es para asustarse, ayer mismo leí titulares de noticias sobre ACS y nosequé 600 millones de euros, otra sobre la empresa que hizo el aeropuerto fantasma que exije una indemnización mayor de lo que costó construirlo, etc


Estoy acojonado del nivel intelectual de los españoles, o debiera llamarles españolitos.

Pero este foro es igual, es un reflejo de la sociedad, os habéis fijado que todos los días se está comentando el 1-0, el máster de Cifuentes y ahora las cremitas del Eroski.

No he visto ningún hilo por aquí sobre The Fucking Master of the Univers "Tito Floren" (eso sí que es un máster y no el de Cifuentes), sobre las radiales de Madrid, las subvenciones a Ryanair, los aeropuertos fantasma, el precio del alquiler, ....


Ja ja ja ja, la gente que se cree informada e intelectual y es una copia del resto

Juas juas juas

"Yo es que paso de ver la tele-mierda, me informo en los foros del interné"


Ja ja ja ja ja, me estoy tronchando de la risa.

[Stig's Cousin]

Va a dimitir por 2 cremitas

Es para asustarse, ayer mismo leí titulares de noticias sobre ACS y nosequé 600 millones de euros, otra sobre la empresa que hizo el aeropuerto fantasma que exije una indemnización mayor de lo que costó construirlo, etc


Estoy acojonado del nivel intelectual de los españoles, o debiera llamarles españolitos.

Pero este foro es igual, es un reflejo de la sociedad, os habéis fijado que todos los días se está comentando el 1-0, el máster de Cifuentes y ahora las cremitas del Eroski.

No he visto ningún hilo por aquí sobre The Fucking Master of the Univers "Tito Floren" (eso sí que es un máster y no el de Cifuentes), sobre las radiales de Madrid, las subvenciones a Ryanair, los aeropuertos fantasma, el precio del alquiler, ....


Ja ja ja ja, la gente que se cree informada e intelectual y es una copia del resto

Juas juas juas

"Yo es que paso de ver la tele-mierda, me informo en los foros del interné"


Ja ja ja ja ja, me estoy tronchando de la risa.

En parte vienes a decir lo mismo que yo, aunque de otras formas.

No creo que los españoles tengan un nivel inferior intelectual. Pero sí creo que las cosas hay que demostrarlas para que te crean. Como digo a mi que dimita por lo de las cremas me suena a coña cuando hay mil asuntos más turbios en política. Dimite porque esto es un aviso, y si tienen algo tan ridículo con lo que presionar, es que tienen cosas más graves detrás. Pero es lo de siempre... demostrarlo. En un juzgado o donde quieras. Sino se quedan en simples teorías que se nos pasan a todos por la cabeza.

Yo te animo a que abras tema sobre cualquiera de los asuntos que mencionas, como dije estamos aquí para debatir y compartir ideas.

Saludos para todos.

[108octanos]

Va a dimitir por 2 cremitas

Es para asustarse, ayer mismo leí titulares de noticias sobre ACS y nosequé 600 millones de euros, otra sobre la empresa que hizo el aeropuerto fantasma que exije una indemnización mayor de lo que costó construirlo, etc


Estoy acojonado del nivel intelectual de los españoles, o debiera llamarles españolitos.

Pero este foro es igual, es un reflejo de la sociedad, os habéis fijado que todos los días se está comentando el 1-0, el máster de Cifuentes y ahora las cremitas del Eroski.

No he visto ningún hilo por aquí sobre The Fucking Master of the Univers "Tito Floren" (eso sí que es un máster y no el de Cifuentes), sobre las radiales de Madrid, las subvenciones a Ryanair, los aeropuertos fantasma, el precio del alquiler, ....


Ja ja ja ja, la gente que se cree informada e intelectual y es una copia del resto

Juas juas juas

"Yo es que paso de ver la tele-mierda, me informo en los foros del interné"


Ja ja ja ja ja, me estoy tronchando de la risa.

¿Quién te impide abrirlos tú mismo?

[HeBo]

Va a dimitir por 2 cremitas

Es para asustarse, ayer mismo leí titulares de noticias sobre ACS y nosequé 600 millones de euros, otra sobre la empresa que hizo el aeropuerto fantasma que exije una indemnización mayor de lo que costó construirlo, etc


Estoy acojonado del nivel intelectual de los españoles, o debiera llamarles españolitos.

Pero este foro es igual, es un reflejo de la sociedad, os habéis fijado que todos los días se está comentando el 1-0, el máster de Cifuentes y ahora las cremitas del Eroski.

No he visto ningún hilo por aquí sobre The Fucking Master of the Univers "Tito Floren" (eso sí que es un máster y no el de Cifuentes), sobre las radiales de Madrid, las subvenciones a Ryanair, los aeropuertos fantasma, el precio del alquiler, ....


Ja ja ja ja, la gente que se cree informada e intelectual y es una copia del resto

Juas juas juas

"Yo es que paso de ver la tele-mierda, me informo en los foros del interné"


Ja ja ja ja ja, me estoy tronchando de la risa.

Te retratas macho. Si fuera a Iglesias al que pillan con las cremas tu mensaje hubiera sido muy muy diferente.

Eres un pepero de 10

[BlackRolls]

[ViruTypeR]

@renault18turbo si abriésemos todos los temas que nos repugnan o indignan en referencia a la política nacional o extranjera, esto dejaría de ser un foro de coches con pequeños offtopics... y yo al menos no lo quiero. Está bien que debatamos de vez en cuando, pero ni entro aquí para informarme de política, ni economía ni para soltar mi bilis hacia todo.

Pero vamos, hay miles de cosas que me indignan, CETA/TTIP, gestión energía, renovables, gestión económica, educación, sanidad... si es que nos podemos quejar de miles de cosas.

[BlackRolls]

[Didi H.]

De aquellos polvos...

[MotorHooligan]

Pobre mártir. Que pena me da


https://www.elespanol.com/espana/politic...118_0.html

[BlackRolls]

Pobre mártir. Que pena me da


https://www.elespanol.com/espana/politic...118_0.html

Haber hestudiau.

En cero coma cero estará en algún consejo de administración.

No tiene nada la pobre, ni amigos, ni parné, ni na...
Anda que si investigan un poco.