OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
08-11-2018, 14:32
(Última modificación: 08-11-2018, 14:33 por DILINGER.)
Abro este post porque tengo unas dudas y no sé si habrá más gente como yo o que se esté pensando montar algo para su salón.
Yo cuento mi experiencia que está condicionada por un bajo presupuesto y puede ser un tanto cutre.
Empecé con un TV Box sencillo, de unos 30 € comprado en Amazon hace cerca de 3 años con 1 gb de RAM y 8 de capacidad. En él instalé Kodi y bueno, no iba mal del todo pero poco a poco se fue quedando corto, así que hace año y medio compré otro, con 2 gb de RAM y 32 de capacidad que soporta 4K por 50 y pico también en Amazon. Afortunadamente y por comprarlo ahí, el viejo un día lo fui a poner en la tele de la habitación para no tenerlo muerto de risa y resulta que no funcionaba. Sería del desuso, no lo sé. El caso es que a un mes de acabar la garantía, me devolvieron los 30 €. De puta madre.
Ahora mismo, tengo instalado el Kodi para ver algunas series (aunque ahora mismo estamos también siguiendo alguna serie de Amazon desde la tele) y tener organizada la biblioteca de películas. En el mismo TV Box, busco y descargo por torrent las películas que guardo en el disco externo de 2 TB que tengo conectado. También me sirve para los podcast a través del plugin de iTunes por si quiero escuchar alguno en el salón, ver la F1 de palo, pelis clásicas sin tener que tenerlas descargadas.....
TV Box típico con Android
El problema es que creo que estos aparatos aparte de que no parecen muy fiables, tienen ciertas limitaciones. Por ejemplo a la hora de jugar con él (por sacarle más partido), no es como un PC. Luego tampoco es rápido para muchas cosas, conectado directamente al router el PC del salón vuela y el TVBox no va igual, no deja de ser el hardware de un móvil. Después es bastante inestable, coge mucha temperatura, se suele quedar frito, hay que desenchufarlo para reiniciarlo y alguna vez se cuelga en un momento inoportuno, aunque por suerte con películas es muy raro que suceda. También está el tema de que es no puedo compartir por la red de casa todo, el disco duro de 2 TB por ejemplo.
A favor el precio, el tamaño, el consumo, no hace ruido, que realmente funciona para lo que quiero, que con un ratón y un teclado inalámbricos se maneja bastante bien desde el sofá, reproduce vídeo con muy buena calidad a 4K... pero estoy dándole vueltas a la posibilidad de o bien hacerme con un MiniPC tipo Zotac que se venden usados a precios razonables como centro multimedia, o un ordenador de formato pequeño o slim de segunda mano, o bien con un adaptador VGA o DVI a HDMI y usar el PC del salón como centro multimedia. En cualquier caso, podría hacer lo mismo que ahora, tener el Kodi, manejarlo también con un teclado y ratón inalámbricos desde el sofá y a través de la tele, sería mucho más versátil y estable, podría compartir el HD por la red de casa.... pero en el caso de utilizar el PC que tengo, ya no se podrían usar de forma simultánea.
Opciones por unos 60 € de segunda mano.
Adaptador ejemplo de VGA a HDMI con USB para alimentación y sonido, más un cable HDMI en conjunto no llegaría a 20 €. Limitado a 1080 de resolución
Y también tengo dudas, como si podría tener el PC configurado por una salida a la resolución del monitor y la tele en la otra. Luego los minipc que se ofrecen como centros multimedia, vienen con HDMI y eso es una ventaja, aparte del consumo, ruido (suelen ir sin ventilador), tamaño, facilidad para reparar o mejorar el hardware, pero no sé qué capacidad real pueden tener puesto que los que he visto no son muy potentes aunque tampoco es la bomba el TVBox que tengo y soporta 4K.
En fin, que este es mi rollo y mientras le voy dando vueltas, si alguno tiene algo montado, sabe del tema.... que cuente un poco su experiencia.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Dec 2017 | Mensajes: 1.899
Ubicación: .
Coche: .
yo tengo un Fujitsu Esprimo Q520, es un i3 con HDMI le puse un SSD y va como un tiro. Lo compré de segunda mano por 150€, hay bastantes a la venta dado que eran frecuentes en oficinas bancarias y cada x tiempo cambian el material informático de golpe, el disco duro lo tenía por casa
y tengo el famoso logitech k400 con touchpad incorporado y botón izquierda del ratón en la parte izquierda del teclado a mayores, muy muy útil esto último. Me costó 30€ lo hay en cualquier parte y en los dos últimos años lo ponen de oferta durante el blackfriday
Le instalé un windows 10 y la verdad es que cero problemas.
Jan 2017 | Mensajes: 451
Ubicación: Por aquí y por allá
Coche: Zafira OPC
Yo uso una Raspberry con Kodi, aunque últimamente la tengo un poco abamdonada
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
(08-11-2018, 15:04)Phaeton escribió: Yo voto por el ordenador, es la opción que mayor utilidad y posibilidades ofrece. En la habitación tengo una torre pequeña conectada por DVI a su monitor y por HDMI a la TV. Son de resoluciones diferentes (1080 y 4K) y se pueden utilizar a la vez. Para manejarlo utilizo un teclado inalámbrico con touchpad, mucho más cómodo que el ratón.
Qué gráfica tienes?. Porque medio he leído que la resolución máxima de la tarjeta se "reparte" un poco si tienes dos cosas conectadas a la vez. Tengo una HD4770 en ese ordenador y lo máximo que da son 2000 y pico por 1600 con un monitor. Lo que he visto de utilizar conversores, no pasan de UHD, osea 1080.
(08-11-2018, 15:33)zerocool escribió: yo tengo un Fujitsu Esprimo Q520, es un i3 con HDMI le puse un SSD y va como un tiro. Lo compré de segunda mano por 150€, hay bastantes a la venta dado que eran frecuentes en oficinas bancarias y cada x tiempo cambian el material informático de golpe, el disco duro lo tenía por casa
Sí, esos he visto también y molan, pero están más caros. ¿Conectas por hdmi y ya tienes audio y video a la vez, cierto?. ¿LLega a 4k?
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Dec 2017 | Mensajes: 1.899
Ubicación: .
Coche: .
(08-11-2018, 15:41)DILINGER escribió: Sí, esos he visto también y molan, pero están más caros. ¿Conectas por hdmi y ya tienes audio y video a la vez, cierto?. ¿LLega a 4k?
si, por el cable de hdmi saco video y sonido a la vez, lo he probado a 1080 solamente y la verdad es que muy bien lo tengo conectado a un TV de 42", de fábrica viene con 4gb pero es ampliable al doble
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
08-11-2018, 17:00
(Última modificación: 08-11-2018, 17:17 por DILINGER.)
(08-11-2018, 15:57)zerocool escribió: si, por el cable de hdmi saco video y sonido a la vez, lo he probado a 1080 solamente y la verdad es que muy bien lo tengo conectado a un TV de 42", de fábrica viene con 4gb pero es ampliable al doble
Mi tele es de 43" y la verdad es que 1080 es plenamente disfrutable, pero como es 4k me "jode" un poco no poder poner un día una cosa en esa resolución. Siempre podría reproducirla directamente en la tele claro, pero si puedo hacerlo todo desde un sitio, mejor. La verdad es lo que más me convence, un cacharrillo de esos pequeño, sin ruido.... Con más presupuesto me animaba.
(08-11-2018, 16:16)Phaeton escribió: Utilizo la integrada del procesador, una Intel HD Graphics 630. Lo de que la resolución se reparte dependerá del modelo. Mirando las especificaciones de mi otra gráfica pone que admite 4K como máximo, pero es capaz de procesar simultáneamente varios monitores a esa resolución (lo cual sumado lógicamente es mayor que 4K).
Con gráficas tipo GT 730, 1030, GTX 750 o 950 de segunda mano no tendrías problema para usar 4K y 1080p a la vez, dependiendo de los conectores que traiga el modelo en concreto.
La gráfica de ese ordenador es lo que da. La que tengo en mi PC es una R7 260X y sí llega a 4K, pero el tema será ver si usando conversores para HDMI, llegan 4K o se queda en UHD.
Edito: Acabo de mirar la mía y tiene salida HDMI. Igual hago una prueba con esta tarjeta en el otro equipo a ver qué tal se ve. Y además en la caja tenía un conversor de DVI a HDMI.
¿Y luego de software usais Kodi, reproducís directamente archivos o desde la web.... ?.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Yo tengo xiaomi mi box y fire tv stick.
El segundo es algo más barato, más compacto y ligeramente más limitado, como por ejemplo, que no integra chromecast, o que no tiene App oficial de YouTube.
En ambos se puede instalar kodi, y apps como arena4viewer para ver la f1 y esas cosillas. No se si sirven para torrents, esas tareas las relegó al NAS.
Un saludo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
08-11-2018, 17:03
(Última modificación: 08-11-2018, 17:04 por DILINGER.)
(08-11-2018, 17:00)Pokayoke escribió: Yo tengo xiaomi mi box y fire tv stick.
El segundo es algo más barato, más compacto y ligeramente más limitado, como por ejemplo, que no integra chromecast, o que no tiene App oficial de YouTube.
En ambos se puede instalar kodi, y apps como arena4viewer para ver la f1 y esas cosillas. No se si sirven para torrents, esas tareas las relegó al NAS.
Un saludo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Imagino que el xiaomi sí sirva para Torrent. Pero seguro que es más eficaz y práctico el NAS. Eso ya es un poco otra liga.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Jan 2017 | Mensajes: 6.810
Ubicación: Jaen
Coche: Ford focus wagon
Yo tengo un TV box pero hace 4 o 5 meses que no lo uso lo tuve que conectar por cable al módem por WiFi iba lento, lo uso para YouTube y para ver Amazon prime y no habia pensado lo de usar una torre de ordenador tengo una tirada por casa
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
He probado con el adaptador vga/hdmi que tenía mi gráfica y funciona. Es más, me ha sorprendido que sin cable de audio, pasa el sonido a la tele. Puedo ver el monitor a 1600x1200 y la tele a 1929x1080 a la vez.
Las películas a esta resolución se ven muy bien, pero en 4K.... fracaso, van a saltos, con VLC, Kodi y Media no sé qué. Con el reproductor de windows me dice directamente que necesita el códec h265 y que cuesta un eurito si lo quiero comprar en su tienda. ¿Qué?.
Por lo visto desde este año no da soporte para esto. El códec que usan netflix y otros... tócate los cojones con Microsoft.
En fin, que parece que el TVBox tiene soporte nativo 4K y pese a ser más simple tiene una enorme ventaja en este caso. Y no es cosa de la gráfica, he probado también en mi ordenador y pasa lo mismo. Instalé unos códec genéricos k-lite y tampoco se puede.
Es decir, para 4K tiene pinta de que con un PC puede hacer falta algo más. Tal vez ahora haya tarjetas de vídeo con soporte 4K, pero es un hándicap.
(08-11-2018, 17:03)DILINGER escribió: Imagino que el xiaomi sí sirva para Torrent. Pero seguro que es más eficaz y práctico el NAS. Eso ya es un poco otra liga. Si, es otra liga, y además es un cacharro caro, entre el NAS y los discos se va un pico, pero Synology da un soporte buenísimo, durante muchos años, tiene muchas opciones y además es fácil de configurar. Copias de seguridad, acceder a las fotos/vídeos/audio remotamente, descarga torrent/emule/directa (además se pueden agregar tareas remotamente desde el móvil), sistema de vigilancia (esto no lo uso)...
Con una Raspberry y un hdd externo se puede montar un miniNAS que ofrezca algo similar. También hay algunos router que permiten tener un servidor multimedia y descarga torrent.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
(08-11-2018, 21:34)Pokayoke escribió: Si, es otra liga, y además es un cacharro caro, entre el NAS y los discos se va un pico, pero Synology da un soporte buenísimo, durante muchos años, tiene muchas opciones y además es fácil de configurar. Copias de seguridad, acceder a las fotos/vídeos/audio remotamente, descarga torrent/emule/directa (además se pueden agregar tareas remotamente desde el móvil), sistema de vigilancia (esto no lo uso)...
Con una Raspberry y un hdd externo se puede montar un miniNAS que ofrezca algo similar. También hay algunos router que permiten tener un servidor multimedia y descarga torrent.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk
Hace tiempo estuve mirando un poco, pero como dices requiere bastante inversión y es demasiado complejo para lo que yo necesito. Una cosa es que me resulte cómodo poder tener un disco duro en red y otra meterme en un NAS.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Jan 2017 | Mensajes: 6.920
Ubicación: Madrid
Coche: Italoturco
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
(08-11-2018, 23:55)Jaymz escribió: O Raspberry Pi 3.
También. Pero me da pereza meterme.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
Sobre el tema del 4K. Por lo visto, o tienes un hardware específico básicamente una tarjeta gráfica que soporte el códec, o estás jodido.
Jan 2017 | Mensajes: 2.979
Ubicación: Calle
Coche: Negro
Yo tengo un Chromecast y es la hostia. Me parece mucho mejor invento que cualquier cosa que enchufes a la tele
Jan 2017 | Mensajes: 2.979
Ubicación: Calle
Coche: Negro
(10-11-2018, 12:06)DILINGER escribió: Sobre el tema del 4K. Por lo visto, o tienes un hardware específico básicamente una tarjeta gráfica que soporte el códec, o estás jodido.
Hace falta un equipo pepino y los mini pc no lo cumplen
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
22-11-2018, 10:05
(Última modificación: 22-11-2018, 10:11 por DILINGER.)
(22-11-2018, 09:38)SUPRA 3000 escribió: Hace falta un equipo pepino y los mini pc no lo cumplen
No tanto hardware potente como específico para el códec h.265. Yo en casa tengo un tvbox de android de 60 € y reproduce 4K perfectamente pero con mi PC con un FX6300 y una R7 260X que es mucho más potente, no puedo.
He visto minipc que tienen salida hdmi que lo admite y reproducen 4k con Celeron.
Aquí encontré una lista de requisitos de hardware para poder reproducirlo. Como se puede ver, mi gráfica no lo admite pero el S912 del TVBox sí y ahí está la diferencia pese a tener mucha mas potencia bruta el ordenador.
Supongo que hoy cualquier hardware nuevo que se haya lanzado hace 2 años o menos lo soporte.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Jan 2017 | Mensajes: 6.920
Ubicación: Madrid
Coche: Italoturco
Para reproducir el codec h.265 en Windows necesitas Windows 10 y un procesador Intel de séptima generación (Kaby Lake) como mínimo.
Desconozco en AMD lo que será necesario.
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
(22-11-2018, 13:07)Jaymz escribió: Para reproducir el codec h.265 en Windows necesitas Windows 10 y un procesador Intel de séptima generación (Kaby Lake) como mínimo.
Desconozco en AMD lo que será necesario.
Si no tienes un hardware que lo soporte, ya te digo yo que necesitas un equipo de la NASA, es increíble lo mal que se reproduce en el mío. Es increíble ver que un puto celeron, una APU o un simple S905 de un TVBox chino lo haga y un procesador potente no.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Dec 2016 | Mensajes: 1.937
Ubicación: Padrón
Coche: Lexus IS250
(22-11-2018, 13:07)Jaymz escribió: Para reproducir el codec h.265 en Windows necesitas Windows 10 y un procesador Intel de séptima generación (Kaby Lake) como mínimo.
Desconozco en AMD lo que será necesario.
Pues yo tengo un 3570K (ivy bridge) y lo reproduzco sin problema
Jan 2017 | Mensajes: 6.920
Ubicación: Madrid
Coche: Italoturco
(22-11-2018, 15:32)fabiotasa2 escribió: Pues yo tengo un 3570K (ivy bridge) y lo reproduzco sin problema
Pues según la especificaciones no deberías poder
Pero te creo.
Dec 2016 | Mensajes: 1.937
Ubicación: Padrón
Coche: Lexus IS250
(22-11-2018, 15:32)Jaymz escribió: Pues según la especificaciones no deberías poder
Pero te creo.
me he descargado unos samples de h265 y me los reproduce el pc sin problema
Dec 2016 | Mensajes: 1.937
Ubicación: Padrón
Coche: Lexus IS250
22-11-2018, 15:38
(Última modificación: 22-11-2018, 15:46 por fabiotasa2.)
(22-11-2018, 15:35)fabiotasa2 escribió: me he descargado unos samples de h265 y me los reproduce el pc sin problema
Reproduce audio y video perfectos,
Klite códec pack y reproductor Windows media player classic y hasta ahora reproduzco todo lo que he probado, el de Windows cada vez va a peor
@ Jaymz soy gilipollas y me he citado a mi mismo en vez de a ti
Jan 2017 | Mensajes: 6.920
Ubicación: Madrid
Coche: Italoturco
(22-11-2018, 15:38)fabiotasa2 escribió: Reproduce audio y video perfectos,
Klite códec pack y reproductor Windows media player classic y hasta ahora reproduzco todo lo que he probado, el de Windows cada vez va a peor
@Jaymz soy gilipollas y me he citado a mi mismo en vez de a ti
Pues interesante es sin duda.
Dec 2016 | Mensajes: 1.937
Ubicación: Padrón
Coche: Lexus IS250
@ DILINGER puede probar en tu equipo a ver si te furrula??
ahora, yo he probado en 1080, ni tele no tiene 4k
OP
Dec 2016 | Mensajes: 11.764
22-11-2018, 17:09
(Última modificación: 22-11-2018, 17:31 por DILINGER.)
(22-11-2018, 15:55)fabiotasa2 escribió: @DILINGER puede probar en tu equipo a ver si te furrula??
ahora, yo he probado en 1080, ni tele no tiene 4k
(22-11-2018, 16:50)Phaeton escribió: Con VLC 3.0 + procesador Haswell-E (2014) y gráfica Kepler (2013) los vídeos 4K HEVC se reproducen correctamente en Windows 10.
Con el reproductor de Windows da error al abrirlo.
He probado con varios reproductores, el de windows, el VLC y el Media Player Classic y nada, va como el culo. Estuve mirando trucos para configurar el VLC y ni con esas, en mi ordenador no puedo reproducir los 4K con el códec H.265 ni lejanamente fluido. Sin embargo como os digo, en la mierda de Beelink chino con Android que tengo en la tele, se reproduce sin problemas porque tienen soporte nativo para el formato. Así que si pensáis comprar algo de segunda mano como estaba valorando yo o apañar un pc algo antiguo, mirar bien si podrá reproducirlo, siempre que sea algo que queráis tener. Ah, y no nos olvidemos del hdmi con el que queráis conectarlo al televisor. Si no es hdmi 2.0 podéis tener problemas.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
|