Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
UN SARGENTO GAY ‘ESTALLA’ Y APUÑALA A DOS SUBOFICIALES DE LA ARMADA
#1
UN SARGENTO GAY ‘ESTALLA’ Y APUÑALA A DOS SUBOFICIALES DE LA ARMADA
Un sargento gay ‘estalla’ y apuñala a dos suboficiales de la Armada
Un sargento gay ‘estalla’ y apuñala a dos suboficiales de la Armada
18 ABRIL, 2017 - 17:56

El sargento de la Armada española David L. L. el pasado 22 de enero a bordo de la fragata ‘Canarias’, agredió presuntamente “en varias ocasiones con un arma blanca” a otro sargento, Martín A. A., quien “sufrió una herida en el hombro derecho”.

PUBLICIDAD

Tal y como explica el Juzgado Togado Militar número 12 de Madrid, que ha abierto una investigación para esclarecer este suceso, David L. L. también atacó a otra compañera, la sargento Patricia M. P., ese mismo día.

El supuesto agresor, que fue detenido y trasladado a la fragata ‘Navarra’ cuatro días después,y que durante todo el año 2016, cuando el sargento era alumno de la Escuela de Suboficiales y Submarinos, algunos compañeros se “mofaban” de él por ser homosexual y que eso le ha generado una ansiedad que salió a relucir de golpe el 22 de enero, cuando atacó a sus dos compañeros.

“Ustedes tienen la culpa de todo”, gritó el sargento, quien se dirigió concretamente a su compañera Patricia M. P. “Sabes muy bien lo que ha pasado en la Escuela de Suboficiales, hija de puta”, le espetó.

El informe médico le avala en este sentido: “Como antecedentes patobiográficos de interés, se encuentran los de haber sufrido previamente un grave trastorno de ansiedad cronificado durante su periodo de formación en la Armada y en relación con vivencias subjetivas de alusión de los demás compañeros en relación a su condición sexual, lo que motivó la petición de baja del curso de submarinos que realizaba así como alguna ideación y gesto autolítico no elaborado, sin acudir a especialista alguno”.




https://intereconomia.com/economia/polit...0418-1756/
Responder
#2
Yo opino lo mismo que RSport, que a estas alturas haya quien no tolere a cualquier persona por aspectos de su intimidad que ni le van ni le vienen, es que tiene cojones. Es muy jodido lo que tiene que pasar mucha gente por su orientación sexual y muy injusto. No es justificable lo que hizo, pero sí entendible.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Responder
#3
Habría que ver qué ha pasado realmente ahí, cosa que probablemente nunca se sepa.

Algunos de mis compañeros son gays y nunca he tenido problemas con ellos excepto con uno, a mi me da igual la orientación sexual que tengan, me importa que hagan su trabajo y no descarguen sus obligaciones en otros.

Con el que tuve problemas, fue ya no solo por vago y mal compañero, sino por difamar, tanto a mi como a otros compañeros. Imagínate que trabajas en un hospital y andan diciendo que te tiras a las pacientes... pues eso me pasó a mi. En mi caso además tengo esposa, imaginaros la situación. Eso por no hablar de mensajes guarros que llegaban por privado al Facebook.

Qué pasó cuando se puso el asunto en dirección. Pues que se hizo la víctima diciendo que lo tratabamos mal por ser homosexual. Cosa que fue rebatida por otros compañeros gays. Una vergüenza de persona.

Así que al menos yo, por mis experiencias, me voy a abstener de opinar ya que solo sabemos lo que él dice y no lo que ha pasado en realidad. Máximo cuando una de las personas agredidas es mujer, que suelen ser más permisivas con los gays. O al menos es lo que veo yo en mi trabajo, donde la plantilla es casi toda femenina.

Un saludo para todos.
Responder
#4
(19-04-2017, 13:38)GhOsT RiDeR escribió: Pues ahora si que le van a dar por el culo.

Es el problema de tomarse la justicia por tu mano, aunque cuando la otra justicia no funciona, también es frustrante y acaban desencadenándose situaciones como esta que no tendría que haber ocurrido.
- Lo único que necesitas para freír un huevo es, un Universo -
Responder
#5
el ejército es una puta broma, cada cuanto salen casos de mujeres acosadas? no me sorprende nada esto
"El racing no es estética, son prestaciones."
Responder
#6
(19-04-2017, 15:36)RSport escribió: Yo puedo entender que se le fuera la cabeza, lo cual no quiere decir que defienda la agresión o que me parezca la solución adecuada al problema.

De todas maneras, al parecer los medios lo han exagerado todo, porque los testigos cuentan que el "arma" fue un bolígrafo y que sólo le causó algunas magulladuras Roto2rie

Un boligrafo? En serio?

El caso era penetrarlo con algo









Roto2rie
Responder
#7
(19-04-2017, 15:36)RSport escribió: Yo puedo entender que se le fuera la cabeza, lo cual no quiere decir que defienda la agresión o que me parezca la solución adecuada al problema.

De todas maneras, al parecer los medios lo han exagerado todo, porque los testigos cuentan que el "arma" fue un bolígrafo y que sólo le causó algunas magulladuras Roto2rie


Por cosas como esta ya no me creo lo que dicen los medios. Si los mismos que nos informan son los primeros que nos mienten, vamos listos
Uuuu unfortunately ya se acabó esa cansión, voy a tener que coger una breve pausa. ¡Gñ! Me tengo que calmar porque brother, estoy un poquito exitado y creo que acabo de haserme una tremenda susiería. Hah hah pero eso no importa, esa es la bellesa de la radio mi hente, regreso en unos pocos minutos amigos, yes!
Responder


Salto de foro: