[MotorHooligan]

https://www.elmundo.es/f5/descubre/2019/...b45d8.html






Jueves, 18 julio 2019 - 12:57

Especial. 50 años de la llegada del hombre a la Luna
"50 años. Yo soy de las que piensa que el hombre no llegó a la Luna. ¿Después de 50 años no hemos vuelto a ir? Sospechoso". La diputada socialista por Castellón en el Congreso, Susana Ros Martínez, colgó este mensaje este martes en su cuenta de Facebook, el mismo día en que se cumplían 50 años del despegue que llevó a Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins a ser los primeros hombres en llegar a la Luna.

Ros se suma así a las teorías de que todo aquel viaje fue un montaje y que nunca existió. Lo que le ha valido duras críticas y algún que otro apoyo, pocos, de los que creen que realmente Armstrong nunca pisó el satélite. No sólo porque dicha teoría no se sostiene sino por el argumento que la propia diputada da: "¿después de 50 años no hemos vuelto a ir?".


La diputada por Castellón debe desconocer que después del primer alunizaje, el 20 de julio de 1969, se pisó la Luna hasta en cinco ocasiones más, una el año siguiente con el Apolo XII y aquel accidentado viaje donde la tripulación estuvo navegando a ciegas por el espacio, pasando por el Apolo XVI y con el hombre que más tiempo ha caminado sobre la superficie lunar, Charles Duke, hasta el Apolo XVII, la última misión en la que el hombre piso la Luna, y durante tres días.


Esta primera etapa de la exploración espacial de la Luna termina en 1976 con el lanzamiento de la Luna 24, después el interés por el satélite empieza a perderse y es Marte quien comienza a despuntar como el destino a investigar.

Incluso un usuario plantea a la diputada otra de las razones por las que se podría haber perdido el interés por ir a la Luna: "No se volvió a la Luna porque costó el 4,5% del PIB de EEUU de la época. Era una guerra con la Unión Soviética que se ganó y, por tanto, no hacía falta gastar más. Como política deja mucho que desear si no lo entiende. ¡Debe dimitir, ya!".

Sorprende que siendo el ministro de Ciencia en funciones un astronauta, la diputada socialista ponga en duda que aquel hito ocurrió. De hecho, buena parte de las críticas que ha recibido van por esa línea. "Esto es terrible. Este nivel de incultura científica e histórica no debe representar a los españoles y a los socialistas", comenta un usuario sobre su publicación.

"Yo soy de los que piensa que hay gente que no debería tener acceso a Internet"; "Vaya tele. A los políticos habría que limitarles el uso de las redes sociales"; "Como militante del PSOE usted me da vergüenza ajena... Dimita ya"; "Supongo que también creerás en la homeopotía, en la tierra plana, en los chemtrails...", son algunos de los comentarios que han dejado a diputada socialista, que, de momento, no ha eliminado la publicación ni ha rectificado.

[306tariffa]

Estamos en manos de analfabetos y deficientes mentales. Así nos va. Y lo peor es que no se atisba solución.

Enviado desde mi LLD-L31 mediante Tapatalk

[MotorHooligan]

Con el 50 aniversario los medios públicos se han lanzado en una campaña masiva en defensa de la llegada a la Luna y desmentiendo las teorías de conspiración de muchas personas que piensan que todo fue un montaje

https://www.antena3.com/programas/tu-tie...662ae.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-42382190

https://www.noticiasdenavarra.com/2019/0...desmienten


http://www.rtve.es/noticias/20190716/des...9022.shtml


https://www.lasexta.com/noticias/ciencia...df215.html

https://www.nationalgeographic.com.es/ci...luna_12999

[pikolotk]

Solo era cuestión de tiempo que este nuevo nivel de ignorancia sacase la patita desde puestos de poder.
Se ha vuelto a poner de moda, con el 50 aniversario, negar la llegada del hombre a la luna. Y curiosamente, todos con el mismo argumento: "por que no se ha vuelto a ir?". Lo cual deja aún más en evidencia su ignorancia.

[ViruTypeR]

Solo era cuestión de tiempo que este nuevo nivel de ignorancia sacase la patita desde puestos de poder.
Se ha vuelto a poner de moda, con el 50 aniversario, negar la llegada del hombre a la luna. Y curiosamente, todos con el mismo argumento: "por que no se ha vuelto a ir?". Lo cual deja aún más en evidencia su ignorancia.

Así es, muestra el nulo conocimiento de lo que supuso la guerra fría, y el nivel de dinero (e incluso vidas) dilapidado con tal de mostrarse superior al contrario.

[Nuxete]

https://www.elmundo.es/f5/descubre/2019/...b45d8.html






Jueves, 18 julio 2019 - 12:57

Especial. 50 años de la llegada del hombre a la Luna
"50 años. Yo soy de las que piensa que el hombre no llegó a la Luna. ¿Después de 50 años no hemos vuelto a ir? Sospechoso". La diputada socialista por Castellón en el Congreso, Susana Ros Martínez, colgó este mensaje este martes en su cuenta de Facebook, el mismo día en que se cumplían 50 años del despegue que llevó a Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins a ser los primeros hombres en llegar a la Luna.

Ros se suma así a las teorías de que todo aquel viaje fue un montaje y que nunca existió. Lo que le ha valido duras críticas y algún que otro apoyo, pocos, de los que creen que realmente Armstrong nunca pisó el satélite. No sólo porque dicha teoría no se sostiene sino por el argumento que la propia diputada da: "¿después de 50 años no hemos vuelto a ir?".


La diputada por Castellón debe desconocer que después del primer alunizaje, el 20 de julio de 1969, se pisó la Luna hasta en cinco ocasiones más, una el año siguiente con el Apolo XII y aquel accidentado viaje donde la tripulación estuvo navegando a ciegas por el espacio, pasando por el Apolo XVI y con el hombre que más tiempo ha caminado sobre la superficie lunar, Charles Duke, hasta el Apolo XVII, la última misión en la que el hombre piso la Luna, y durante tres días.


Esta primera etapa de la exploración espacial de la Luna termina en 1976 con el lanzamiento de la Luna 24, después el interés por el satélite empieza a perderse y es Marte quien comienza a despuntar como el destino a investigar.

Incluso un usuario plantea a la diputada otra de las razones por las que se podría haber perdido el interés por ir a la Luna: "No se volvió a la Luna porque costó el 4,5% del PIB de EEUU de la época. Era una guerra con la Unión Soviética que se ganó y, por tanto, no hacía falta gastar más. Como política deja mucho que desear si no lo entiende. ¡Debe dimitir, ya!".

Sorprende que siendo el ministro de Ciencia en funciones un astronauta, la diputada socialista ponga en duda que aquel hito ocurrió. De hecho, buena parte de las críticas que ha recibido van por esa línea. "Esto es terrible. Este nivel de incultura científica e histórica no debe representar a los españoles y a los socialistas", comenta un usuario sobre su publicación.

"Yo soy de los que piensa que hay gente que no debería tener acceso a Internet"; "Vaya tele. A los políticos habría que limitarles el uso de las redes sociales"; "Como militante del PSOE usted me da vergüenza ajena... Dimita ya"; "Supongo que también creerás en la homeopotía, en la tierra plana, en los chemtrails...", son algunos de los comentarios que han dejado a diputada socialista, que, de momento, no ha eliminado la publicación ni ha rectificado.

No, de hecho, fue una mujer.

Joder con el personal.

[Nuxete]

Tengo un compañero de trabajo ( y debe ser de mi quinta, de los 80) que no duda de que se llegase a la luna, pero sí de que realmente se retransmitiese desde allá.

[DILINGER]

Pues los políticos no son gente especial, así que habrá de todo como en el resto de la sociedad. Lamentable el nivel, pero es que compañeros de instituto de mis hijos no se creen que el hombre llegase a la Luna. Siempre hay alguien así. Y pueden ser personas inteligentes, con sus estudios, buenos profesionales en lo suyo.... pero hay algo en su cabeza que les impulsa a ello. Parece ser un mecanismo psicológico, por eso la tendencia a creerse conspiraciones y magufadas está bastante extendida en este como en otros asuntos.

[Clasicdani]

Pues me alegro un montón, tía.

[Pokayoke]

Tengo que reconocer que, en durante un periodo de tiempo, yo mismo dudaba de la llegada a la luna. Las webs magufas pueden ser muy convincentes si no tienes cierta base de conocimientos o si no contrastas información. Luego ya se me paso la tontería.

El otro día, en FC, basaba uno de sus "argumentos" en que en la luna no había gravedad. Ese es el nivel de muchos que se creen más listos que los demás... Si la memoria no me falla, en física de 3/4° de la ESO ya se explicaba como funcionaba el tema de la atracción gravitatoria y como la masa del cuerpo influía directamente.

Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk

[Jaymz]

Pues anda que no me he encontrado con gente que dice que es todo mentira, hasta gente con un nivel importante de estudios.

[Clasicdani]

Pues anda que no me he encontrado con gente que dice que es todo mentira, hasta gente con un nivel importante de estudios.

Ahora no contentos con ello vienen los terraplanistas

[c3pu]

Hasta la polla de desmontar a magufos, y cada día hay más. Hacen falta balas, porque los libros dan repelús y así va el país.

[Pokayoke]

Hasta la polla de desmontar a magufos, y cada día hay más. Hacen falta balas, porque los libros dan repelús y así va el país.

Debatir con ad hominem está feo, pero siempre hay excepciones y con magufos es una de ellas. Gente que, en su mayoría, ni de lejos eran los más listos de clase pero que ahora se creen más que los demás por ver cuatro vídeos de YouTube.

Debatir en serio con ellos es acabar en una discusión en círculos que no lleva a ningún lado.

Aunque a mí, llegado el caso, me gusta desviar la atención soltandola más gorda, la conspiración de la tierra plana. Tengo la teoría de que empezó con esa idea, pero se les ha ido de las manos

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

[SUPRA 3000]

Tengo un compañero de trabajo ( y debe ser de mi quinta, de los 80) que no duda de que se llegase a la luna, pero sí de que realmente se retransmitiese desde allá.

Nosotros en el trabajo también discutimos sobre eso XD

Más o menos se zanjo la discusión cuando una dijo "sabemos nosequé porque dejamos una sonda en la luna cuando fuimos" pero no estuve muy atento ni se el que

[Jaymz]

Nosotros en el trabajo también discutimos sobre eso XD

Más o menos se zanjo la discusión cuando una dijo "sabemos nosequé porque dejamos una sonda en la luna cuando fuimos" pero no estuve muy atento ni se el que

Tal vez se refierese a los reflectores que se dejaron en la superficie durante las misiones Apollo. Se utilizan para realizar mediciones de distancia entre los dos cuerpos por medio de láser desde la tierra.

[SUPRA 3000]

Tal vez se refierese a los reflectores que se dejaron en la superficie durante las misiones Apollo. Se utilizan para realizar mediciones de distancia entre los dos cuerpos por medio de láser desde la tierra.

Puede ser que hablara de algo que reflejaba y lo podíamos usar nosotros si

[c3pu]

Debatir con ad hominem está feo, pero siempre hay excepciones y con magufos es una de ellas. Gente que, en su mayoría, ni de lejos eran los más listos de clase pero que ahora se creen más que los demás por ver cuatro vídeos de YouTube.

Debatir en serio con ellos es acabar en una discusión en círculos que no lleva a ningún lado.

Aunque a mí, llegado el caso, me gusta desviar la atención soltandola más gorda, la conspiración de la tierra plana. Tengo la teoría de que empezó con esa idea, pero se les ha ido de las manos

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

Tal cual. Hace poco vi este tweet, y me lo guardé para aplicarlo a cualquier conversación del estilo:

- El aterrizaje en la Luna no ocurrió, fue un montaje.
- Pfffffffffff de verdad crees que existe la Luna?

[R19tsdriver]

Tal cual. Hace poco vi este tweet, y me lo guardé para aplicarlo a cualquier conversación del estilo:

- El aterrizaje en la Luna no ocurrió, fue un montaje.
- Pfffffffffff de verdad crees que existe la Luna?

[grinch]

Tal cual. Hace poco vi este tweet, y me lo guardé para aplicarlo a cualquier conversación del estilo:

- El aterrizaje en la Luna no ocurrió, fue un montaje.
- Pfffffffffff de verdad crees que existe la Luna?