[DILINGER]

Yo si me lo esperaba, a lo largo de la historia apenas ha habido accidentes nucleares verdaderamente graves, los mas graves Three Mile Island (que se saldo con 0 victimas directas), Mayak que a saber cuantas victimas por ser en la epoca post II GM, Windscale, un incendio en la central que causo alguna muerte por cancer a largo plazo, hubo dos en Japon relacionados con el manejo de residuos radioactivos y los consabidos de Chernobyl y Fukushima que han sido verdaderamente graves.

Comparado con la cantidad de energia que generan las centrales, es normal que el ratio kw/muerte sea infinitamente menor que el carbon o el petroleo, teniendo en cuenta lo penosa que es la extraccion de estos.

Y en Fukushima recordemos que tampoco murió nadie.

Para lo que ha servido el accidente de Chernobyl es para convertir la zona en una reserva natural. Bisontes europeos, linces, osos, caballos salvajes, decenas de especies de aves e incluso los delicados anfibios pueblan el lugar con éxito y condiciones y esperanzas de vida similares a otros entornos no contaminados. Y es que más peligroso para la naturaleza que la radiactividad, es el ser humano.