[Orhi]

Me estas vacilando tu a mi, que te pregunte expresamente que me dijeras en que ciudades de tamaño medio nieva de esa forma habitualmente y vas y me pones 20 capturas de un pueblo de 240 habitantes a casi 1000 metros de altitud. La ciudad grande más cercana es Pamplona, que se encuentra a 450 metros, y sin necesidad de consultar los datos meteorológicos, la climatología será notablemente distinta y nevará mucho menos. Comparas peras con manzanas, que parece ser que te crees que es lo mismo un pueblo de montaña con pocos habitantes, con ciudades de más de 200.000 habitantes, en las que nieva una vez cada 10 años y, de un día para otro se encuentran con medio metro de nieve (estaba avisado con tiempo, eso si). Nunca he dudado que en pueblos de montaña nieve con intensidad, lo que te he preguntado es en que ciudades equiparables pasa lo mismo, pero mejor tu sigue con tus chascarrillos de "hay que tener un poco más de mundo".

Si no te crees el ABC, busca tu otra fuente, que te digo de primera mano que es cierto.

No me tomes por imbécil.


Tú has dicho ésto.

Que en una zona de montaña nieve de forma habitual no es lo mismo a que en un periodo corto de tiempo nieve mucho. Igual que no es lo mismo que en una zona llueva con frecuencia a que de repente caiga una tromba y provoque inundaciones. Creo que es el problema de concepto que tienes desde el principio de este post . Los expertos, incluida la AEMET diciendo que es una nevada histórica, pero tu diciendo que en tu pueblo también nieva y no te quejas, pues vale.

¿En otras zonas pasa que en menos de 24 horas se acumule medio metro de nieve o simplemente nieva de forma más continuada y se pasa nevado gran parte del invierno?, porque no es lo mismo. ¿En que ciudades medianamente grandes de España tienen que que convivir en su día a día con tanta nieve?

Ya te he demostrado la obviedad de que una nevada en corto tiempo de 30-40-50 cm es lo más normal del mundo, como ya le comenté a otro forero páginas atrás, busca los datos de la localidad que te de la gana. El problema que tienes tú de concepto es que la excepcionalidad de lo que ha ocurrido en Madrid, es solo porque ha ocurrido en Madrid y por nada más.
Lo de la ciudad o no ciudad me da exactamente igual, ahora resulta que comparo peras con manzanas porque no se puede comparar una ciudad con un pueblo ¿Por qué no? Claro porque en el pueblo no tenemos que ir a trabajar en coche, ni se llenan las calles de nieve volviéndose intransitables, ni hay escasez de suministros de alimentos, ni hay pérdidas económicas, ni se hielan las tuberías, ni se caen mil árboles, ni los niños tienen que ir al colegio, ni hay desperfectos en los tejados, ni se hunden los invernaderos, ni se llenan los contenedores de basura porque no se puede recoger, ni cae la actividad económica en todos los comercios y establecimientos. Eso solo ha ocurrido en Madrid Todas las duras consecuencias que comenté en mi post que a ti te parecieron chascarrillos. Las consecuencias son en la misma proporción, pero sin soñar siquiera tener la millonésima parte de la capacidad económica de una ciudad como Madrid ni del Ministerio de Fomento para poner soluciones a una nevada que no se la ha encontrado de un día para otro, que estaba anunciada con una semana de antelación.

Así que yo ya lo dejo porque cada vez que salgo del piso de coches me arrepiento, aunque no escarmiento. No voy a perder más tiempo ni hacer más mala sangre discutiendo porque reconozco que no tengo temple para hablar de estos temas, y porque me hierve la sangre con este país de ciudadanos de primera, segunda y tercera. Es ridículo que tenga que demostrar que 30-40-50 cm de nieve caen en cualquier lugar montañoso del norte de España, y es vergonzoso y una tomadura de pelo que se pretenda declarar Madrid zona catastrófica por las consecuencias de una nevada, que son las mismas que sufrimos en muchos otros lugares anualmente sin que nadie reclame nada.


Un saludo y buen foro