MotorFAQ
Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - Versión para impresión

+- MotorFAQ (https://www.motorfaq.com)
+-- Foro: Salón (https://www.motorfaq.com/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Foro: Pruebas de revistas (https://www.motorfaq.com/forumdisplay.php?fid=46)
+--- Tema: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) (/showthread.php?tid=2669)



Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - yabarider - 12-03-2017

[Imagen: 1_zpsjznlihj2.jpeg]
[Imagen: 2_zpsd8b21evy.jpeg]
[Imagen: 3_zps1vq67w2i.jpeg]
[Imagen: 4_zpsmueoalda.jpeg]
[Imagen: 5_zps8zqdrmam.jpeg]
[Imagen: 7_zpsr7glowpl.jpeg]
[Imagen: 6_zpstdqikecm.jpeg]


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - ViruTypeR - 12-03-2017

Estabilidad de primera Elrisas no lo probaron muy a fondo...


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - HeBo - 13-03-2017

Menudo cepazo de motor la virgen. Lo peor es que externamente es igual que el 2.0 16v Facepalm


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - Eren - 18-06-2017

(13-03-2017, 09:22)HeBo escribió: Menudo cepazo de motor la virgen. Lo peor es que externamente es igual que el 2.0 16v Facepalm

¿Y que tiene eso de malo? Roto2cafe Elrisas El motor anda lo que tiene que andar para su potencia, quieras que no son 112cv para más de 1100kg.


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - HeBo - 18-06-2017

(18-06-2017, 10:23)Eren escribió: ¿Y que tiene eso de malo? Roto2cafe Elrisas El motor anda lo que tiene que andar para su potencia, quieras que no son 112cv para más de 1100kg.

Pero gasta apenas unas décimas menos que el RFS andando mucho menos.


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - Eren - 18-06-2017

(18-06-2017, 13:17)HeBo escribió: Pero gasta apenas unas décimas menos que el RFS andando mucho menos.

Unas décimas, litro y medio casi 2, pero sí, el consumo no iba acorde a las prestaciones. Elrisas Pero es lo que comentaba, para los 112cv que tenía (110 en ficha) no iba nada mal.


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - HeBo - 18-06-2017

(18-06-2017, 13:52)Eren escribió: Unas décimas, litro y medio casi 2, pero sí, el consumo no iba acorde a las prestaciones. Elrisas Pero es lo que comentaba, para los 112cv que tenía (110 en ficha) no iba nada mal.

Mira el consumo a 120 o 140 sostenidos y luego el del 2.0 16v Roto2


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - Eren - 18-06-2017

(18-06-2017, 15:59)HeBo escribió: Mira el consumo a 120 o 140 sostenidos y luego el del 2.0 16v Roto2

¿Y lo del consumo medio? Elrisas


RE: Prueba Citroen Xsara 1.8 16v VTS (Motor16) - HeBo - 18-06-2017

(18-06-2017, 16:24)Eren escribió: ¿Y lo del consumo medio? Elrisas

Que ganas de llevarme la contraria tienes hoy so capullo Gaydude

En el consumo medio mete ciudad donde el rfs gasta más. Pero no es para eso.

@xu10j4rs trolleale un poco tú anda