29-01-2017, 02:59
![[Imagen: 6qfsqv.jpg]](http://oi42.tinypic.com/6qfsqv.jpg)
![[Imagen: kd01ug.jpg]](http://oi42.tinypic.com/kd01ug.jpg)
![[Imagen: 263dhqs.jpg]](http://oi43.tinypic.com/263dhqs.jpg)
![[Imagen: 1z4vjgm.jpg]](http://oi39.tinypic.com/1z4vjgm.jpg)
![[Imagen: r76pdz.jpg]](http://oi39.tinypic.com/r76pdz.jpg)
![[Imagen: 11a8yvb.jpg]](http://oi42.tinypic.com/11a8yvb.jpg)
![[Imagen: 16c0z2h.jpg]](http://oi39.tinypic.com/16c0z2h.jpg)
![[Imagen: wufr47.jpg]](http://oi39.tinypic.com/wufr47.jpg)
Calificación:
|
Comparativa Clio Sport 172 vs Clio V6 (AutohebdoSport)
|
29-01-2017, 12:08
Curiosa comparativa, muchas gracias por compartirla.
 Me encantan los dos, pero puestos a elegir uno, pese a que el 172 es un buen pepinillo, me quedaría con el V6 por su exclusividad. Preferiblemente un Fase 2.  Creo que el V6 será un clásico cotizado en no mucho tiempo. Es una pena que Renault se haya olvidado de éste tipo de locuras. ![[Imagen: WoqjwJf.jpg]](http://i.imgur.com/WoqjwJf.jpg) zipp404_man eta manu_lre, betirako oroitzapenean
|
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|
