[GTR]

Bueno... objetividad total km77... depende del redactor. Ya se discutió en otro foro, pero a alguna marca hay algún redactor que le da una caña exagerada y con otras es bastante benevolente. Yo en FC conocí a un redactor y sé alguna cosa y por eso lo digo, que aparte de que se pueda notar más o menos, me lo ha confesado.

De todas formas yo sigo km77, pero ya sé en función de quién escribe y de qué marca sea el coche, más o menos el tono de la crítica que voy a encontrar.

Y es que al final, los periodistas también son personas, es difícil ser totalmente objetivo. Yo casi lo único que pido es que den más información que opinión, que si dan opinión no la pretendan esconder tras un velo de información para darle apariencia de objetividad a lo que no la tiene y sobre todo, que no me cuenten mentiras.

Una cosa que hace muy bien David de Motorgiga, siempre dice "esto a mí, no me gusta" o "habrá quien lo prefiera de esta manera".... para mí es el tono. Él lógicamente tiene sus gustos, los comenta, pero no dice de algo que no le gusta "esto es un defecto" como hacen otros muchos cuando es una cuestión de gustos y preferencias que no todo el mundo tiene porqué compartir.

Si si, tienes toda la razon, no me expliqué correctamente, me refería más a la forma de contar, al estilo, que a la objetividad en sí. Ya ves que en KM77 son frios casi hasta el absurdo, valiendose siempre que pueden de cifras puras y duras. Luego obviamente según quien pues se le puede ver o no de que pie cojea. Ojo, yo hablo de la s pruebas escritas, sus videos rara vez los veo (las pruebas de esquiva y poco mas, por curiosidad mas que nada) porque las pruebas, aunque completas, no me suelen gustar, porque como dices a Mario Garcés en algún video he notado que le da una caña excesiva a segun que coche y mientras en unos pasa de puntillas por X apartado, en otros se mete con ello con intenciones que no me parecen las que deberían, o al menos eso parece.

Coincido en lo del tono, a mi también es el que me gusta oir, pero nunca he visto a ese redactor que mencionas, estaré atento

[GTR]

Aprovecho para poner este video de técnica sobre los nuevos motores de mazda, me pareció interesantísimo

[juanma-ax]

Buff... pensaba que era el único, no puedo con esa chulería. Que a lo mejor en persona es buena gente, pero me parece muy arrogante.
Eso sí, comunica muy bien, las cosas como son.

Coincido.

En es.autoblog era de los que más me gustaba leer, al principio sobretodo.
Pero en vídeos no me acaba de entrar y eso que explica bien las cosas y sabe mucho o eso parece.

[juanma-ax]

Aborrezco a este señor desde que a su mando destrozaron Autoblog con traducciones malas, artículos poligoneros con faltas de ortografía y vergonzosa censura en los comentarios del blog. Por no hablar de su manera de comunicar, o mejor dicho de imponer sus prejuicios y tratar de ignorante a quien discrepa.

Ni con un palo.

Como ya de dicho, a mí en autoblog me gustaba leerlo.
No voy a negar que a su mando se lo cargaron y no solo él, sino alguno más que entro

Ya debati de eso en el otro foro con un integrante de autoblog a tiempo "parcial" a final de su vida, que ya se ha nombrado por el hilo y paso de volver nombrar

[xtrem_gal]

Bueno... objetividad total km77... depende del redactor. Ya se discutió en otro foro, pero a alguna marca hay algún redactor que le da una caña exagerada y con otras es bastante benevolente. Yo en FC conocí a un redactor y sé alguna cosa y por eso lo digo, que aparte de que se pueda notar más o menos, me lo ha confesado.

De todas formas yo sigo km77, pero ya sé en función de quién escribe y de qué marca sea el coche, más o menos el tono de la crítica que voy a encontrar.

Y es que al final, los periodistas también son personas, es difícil ser totalmente objetivo. Yo casi lo único que pido es que den más información que opinión, que si dan opinión no la pretendan esconder tras un velo de información para darle apariencia de objetividad a lo que no la tiene y sobre todo, que no me cuenten mentiras.

Una cosa que hace muy bien David de Motorgiga, siempre dice "esto a mí, no me gusta" o "habrá quien lo prefiera de esta manera".... para mí es el tono. Él lógicamente tiene sus gustos, los comenta, pero no dice de algo que no le gusta "esto es un defecto" como hacen otros muchos cuando es una cuestión de gustos y preferencias que no todo el mundo tiene porqué compartir.

Yo no tengo trato con ninguno de los de km77,
pero lo que tú comentas es algo de lo que te acabas dando cuenta, de qué le gusta a quién, y de quién puede estar detrás.

Es muy dificil encontrar hoy en día alguien/algún medio totalmente aséptico e independiente.

Y mientras dejen claro que son sus gustos o sus preferencias, perfecto.
Lo malo es cuando te las intentan imponer.

[xtrem_gal]

Como ya de dicho, a mí en autoblog me gustaba leerlo.
No voy a negar que a su mando se lo cargaron y no solo él, sino alguno más que entro

Ya debati de eso en el otro foro con un integrante de autoblog a tiempo "parcial" a final de su vida, que ya se ha nombrado por el hilo y paso de volver nombrar

Para mí no son comparables ni por asomo.

Guille tiene unos conocimientos técnicos,
y un dominio de la conducción,
que ya le gustaría "al otro".

A mi de Guille se me atragantan un poco "las formas" de contar las cosas,
pero controlar reconozco que controla un montón.

[juanma-ax]

Para mí no son comparables ni por asomo.

Guille tiene unos conocimientos técnicos,
y un dominio de la conducción,
que ya le gustaría "al otro".

A mi de Guille se me atragantan un poco "las formas" de contar las cosas,
pero controlar reconozco que controla un montón.

A mí es de esas personas que escrito no me disgustan pero en video no puedo con ellas.

Por eso digo que en autoblog leía encantado sus artículos, pero el canal lo he intentado ver y no puedo.

El otro, para qué decir nada más. Las contestaciones que daba le retrataban

[c3pu]

Bueno... objetividad total km77... depende del redactor. Ya se discutió en otro foro, pero a alguna marca hay algún redactor que le da una caña exagerada y con otras es bastante benevolente. Yo en FC conocí a un redactor y sé alguna cosa y por eso lo digo, que aparte de que se pueda notar más o menos, me lo ha confesado.

De todas formas yo sigo km77, pero ya sé en función de quién escribe y de qué marca sea el coche, más o menos el tono de la crítica que voy a encontrar.

Y es que al final, los periodistas también son personas, es difícil ser totalmente objetivo. Yo casi lo único que pido es que den más información que opinión, que si dan opinión no la pretendan esconder tras un velo de información para darle apariencia de objetividad a lo que no la tiene y sobre todo, que no me cuenten mentiras.

Una cosa que hace muy bien David de Motorgiga, siempre dice "esto a mí, no me gusta" o "habrá quien lo prefiera de esta manera".... para mí es el tono. Él lógicamente tiene sus gustos, los comenta, pero no dice de algo que no le gusta "esto es un defecto" como hacen otros muchos cuando es una cuestión de gustos y preferencias que no todo el mundo tiene porqué compartir.

Amén.

No hay cosa que más me joda que leer/oir "defectos" que yo podría considerar "virtudes" porque sobre gustos no hay nada escrito. Y que encima vea recochineo, como si por contrariarle yo sé menos o directamente no tengo ni puta idea...encasillo al probador rápido y a partir de ahi se me atraganta todo lo que le lea/oiga.

[DILINGER]

Amén.

No hay cosa que más me joda que leer/oir "defectos" que yo podría considerar "virtudes" porque sobre gustos no hay nada escrito. Y que encima vea recochineo, como si por contrariarle yo sé menos o directamente no tengo ni puta idea...encasillo al probador rápido y a partir de ahi se me atraganta todo lo que le lea/oiga.

Así es. Y encima es que como crean opinión, hay mucha gente que ni se plantea lo que le gusta o no, simplemente siguen la opinión del probador cuando como he dicho más veces, es un tipo formado y con criterio, pero que utiliza el coche unos días, de forma "divertida" y que eso no es lo mismo que gastarte tu dinero y tener un coche durante años. Recuerdo el CX-3, donde un probador decía que era un coche estupendo y todo eso, pero que la pierna golpeaba en la consola y era algo molesto, pero como algo menor. No sé, pero si alguien compra el coche, casi todos los km que hace no son por carreteritas de curvas disfrutando sino en ciudad, desplazamientos aburridos al trabajo entre tráfico, viajes familiares... dándose golpes en la pierna a diario, cada momento, y sin disfrutar del coche más que en contadas ocasiones, seguro que opina distinto.
O ese mando que está mal puesto y saca de quicio al probador y es lo más terrible del mundo.... al que lo compre en un mes ya lo encuentra con los ojos cerrados y el problema terrible desaparece.