[DILINGER]

Si se mira la historia, ¿la especie humana es de fiar cómo gestionar esos residuos durante siglos? Que no hace tanto estábamos a palos unos con otros.

No me considero antinuclear, pero el tema de los residuos si me parece peliagudo justo por lo que comento.

Es que no tienen gestión, se entierran y fin de la historia. No hay más. El envase ya es seguro en sí mismo por miles de años. Si le añades que están enterrados a gran profundidad y que como dije, su decaimiento es exponencialmente más rápido al inicio y su peligrosidad desciende rápidamente, pues mucho más difícil que pase nada. La Tierra ya tiene una gran radioactividad natural, inlcuso hay indicios de reactores nucleares naturales, como el de Oklo en Gabón y aquí seguimos. Además como dije, eliminando la energía nuclear no eliminamos sus residuos porque seguimos usando un montón de equipos que generan contaminación radioactiva, sobre todo en medicina. ¿Nos deshacemos de los TAC o los rayos-X?. No, nadie se lo plantea pero suponen muchos residuos al año que hay que procesar. ¿Porqué no procesarlos junto a los de las centrales?. ¿Porqué no investigar en centrales que puedan reciclar parte de esos residuos y reducir su número?.

Hay mucho miedo a la nuclear, pero esta muriendo mucha gente por culpa de la quema de hidrocarburos, la pobreza energética o el cambio climático y parece que nos habituamos a ello de forma natural. Es como no tener miedo a viajar en coche y sí en avión, pese a que es muchísimo más seguro. La energía nuclear es la que menos muertes ha causado por kwh producido en toda la historia y pese a sus inconvenientes, es la única fuente de energía que garantiza el suministro eléctrico, el progreso y combatir el cambio climático y la mejor acompañante para las renovables a las que aún les queda mucho camino para ser alternativa real.