[DILINGER]

Quería comentar, que circular en coche no es un derecho, es un privilegio. Que los que defendéis la libertad, en el fondo estáis defendiendo un privilegio, el vuestro. La libertad de movimientos sigue intacta. Nadie impide que te desplaces donde quieras. Los límites se ponen al medio en muchos casos porque hay otros derechos como el de la salud que la contaminación pone en peligro. Tampoco todo el mundo puede permitirse viajar en avión. Eso es otro privilegio, no un derecho. A ver si lo vamos pillando, porque me da sarpullido cada vez que veo cómo se usan las palabras libertad y derechos, cuando lo que esconden es la defensa de unos privilegios aunque como en el caso del coche, sean privilegios muy extendidos y los disfrutemos la mayoría.

Y ojo, que la medida de Barcelona me parece que es muy precipitada. A eso se llegará, pero veo que alguno quiere adelantar con el carro al burro y hay que pensar en todo. Si al final pasa como Londres, que el pobre en su Ford Fiesta no puede acceder al centro y el rico en su Lamborghini Huracán sí porque paga 10 libras y se suena los mocos con otras 10, no me parece que sea justo.

Madre mía! ¡Qué desastre de tarifas para un servicio público!

Será republicana, pero cada vez que hace algo se corona


La diferencia es que con el zumo de dinosaurio no puedo poner un pozo de petróleo en mi terraza/tejado, pero sí unas plaquitas solares

Y ya se paga un 27% de impuestos indirectos en la electricidad (IVA + Impuesto eléctrico) además de peajes, etc etc Créeme, la electricidad no hace más que bajar su precio (aunque puntualmente haya situaciones como la de las dos últimas semanas; aún así, en términos absolutos, el zumo de chapapote varía más su precio )

No hay más que ver lo que acaba de pasar. El "mercado" que siempre funciona para generar el mal ha obrado de nuevo el milagro de que cuanto más frío hace y más energía para calefacción se demanda, multiplicar el precio del gas. Si añadimos que con el sistema que tenemos en España de gestión de precios del mercado eléctrico, resulta que la tecnología de generación más cara es la que marca el precio a las demás, por lo que las más baratas hidráulica y nuclear han estado siendo subastadas a precio de gas, ¿cuál es el resultado?. Alta de precios gracias al mercado, no al gobierno. El gobierno tiene culpa de tener que afrontar un cambio en el mercado eléctrico nacional. Y tendrá culpa de no crear una política energética autosuficiente y libre de emisiones y dejar de depender de recursos que no tenemos.

Recordemos que hasta el año 97 el mercado eléctrico estaba regulado y el gobierno ponía un precio máximo y compensaba si hubiera necesidad, las pérdidas a las empresas. Cuando se privatizó se nos dijo que la libre competencia y el mercado harían que la electricidad fuese cada vez más barata, lo que se ha demostrado otra vez, falso porque el sistema ha tendido a lo que siempre tiende el liberalismo, al oligopolio y mientras no solo no ha habido competencia, los consumidores pagamos más cara la luz y las eléctricas cada año con récord de beneficios. Eso no quita que los mismos liberales que nos iban a salvar gracias a la competencia, en 2000 crearan el déficit tarifario por lo que al final, las eléctricas siguen recibiendo su paguita. Muy liberal todo.

Claro que desde 2000 ha habido varios gobiernos y ninguno ha hecho nada por cambiarlo y ahí tenemos el sistema de puertas giratorias con el que las eléctricas influyen decisivamente en las decisiones que toman los gobiernos premiando a ex-ministros y ex-presidentes con cargos que dan acceso a generosas prebendas.

Recordemos también, lo útil que sería haber podido disponer de una empresa pública energética como tienen otros países. Pero hubo quien pensó que era mejor dejar un sector estratégico en manos no ya de empresas, sino de empresas públicas extranjeras como Enel o EDP que obviamente y llegado el caso, barrerán para sus intereses nacionales.

En fin, a ver lo que hace este gobierno y si hace algo, no será por el PSOE tenerlo muy claro.

Con el futuro del transporte electrificado e hidrogenado, no tiene el más mínimo sentido apostar por el gas y deberíamos desmantelarlo y centrarnos en renovables y nuclear. Y la nuclear es básica, porque en este temporal las renovables apenas han podido aportar. Es lo que tienen. La hidráulica depende del agua embalsada y otros usos como alimentar la población o el riego. La eólica en un temporal no funciona porque tienen un rango de velocidad de viento y si es muy alta, se paran. Lo mismo cuando no hay viento. La solar, pues como es obvio de noche nada y con el cielo cubierto y los paneles tapados de nieve, como que tampoco. Además, está el tema del impacto en el paisaje y el medio ambiente. Ocupan mucha superficie, afecta a la fauna, su vida útil es de unos 30 años y hay que reciclar y producir paneles y aerogeneradores y no es nada fácil. Y el almacenamiento energético aún está muy verde. Así que eso es lo que creo que debiéramos hacer, toda la renovable que sea razonable + energía nuclear.

Os dejo unos ejemplos.

Precios durante la ola de frío en España, Alemania y Francia. Tres ejemplos de apuesta por distintos mix energéticos. España renovables + gas con nuclear, Francia nuclear + renovables y Alemania carbón + renovables.



Aquí el mix energético de España en ese momento



Alemania



Francia



La más barata es Alemania con su carbón nacional, pero a cambio de producir mucho CO2 y tener problemas para lograr en el futuro los objetivos de emisiones, empeorar el cambio climático y tener que comprar derechos de emisiones.

Francia con su energía nuclear, se la pela. No está sujeta a especulación, cada vez tiene más renovable y cuando se puede la usa y cuando no, manteiene unos precios razonables y estables.

Y luego está España. Cuando hay buen tiempo genial porque entre renovables y nuclear nos apañamos muy bien, pero cuando hay mal tiempo... menos genial al depender del gas, qeu es lo que ha pasado ahora.

Os pongo el ejemplo de Japón, muy dependiente del gas al haber cerrado sus centrales nucleares tras el maremoto que afectó a la central de Fukushima.



Y esto es lo que hay. Tenemos que garantizar la energía que necesitemos para nuestro desarrollo económico y social, a precios asequibles, que causen el menor impacto ecológico posible y que nos den autonomía y no depender de recursos que no tenemos. Y hay que usar todo lo que esté en nuestras manos.