(08-07-2017, 13:34)Matamarcianos escribió: Cierto. Pero en muchos casos es imposible informarse. En este caso por ejemplo tú lo sabes porque tienes gente cercana relacionada con este evento, pero los demás ¿cómo se pueden informar si no tienen otra forma de hacerlo que a través de los mass media?
A mi me ha pasado varias veces en el curro, que conste, leo cosas en la prensa de las que estoy al tanto por el trabajo y luego lo que dicen las noticias no tiene nada que ver con la realidad. Pero eso lo sé yo porque trabajo donde trabajo. ¿Los demás qué referencias tienen, aparte de la prensa? Ninguna. Como mucho en mi círculo me tienen a mi cuando comento las cosas en petit comité, pero nada más.
¿De qué otra manera se puede informar la gente? ¿Blogs, que no sabes quién escribe, qué fuentes tiene o cuán parcial o imparcial es? ¿"Diarios" independientes? ¿Comentarios en foros? Estamos vendidos, para mi no estamos en la era de la información, sino en la era de la sobreinformación, y no tienes referencias para poder pensar quién dice la verdad de la manera más imparcial posible, y quién lo hace de manera interesada, o quién directamente miente. Al final crees en lo que quieres creer, por experiencias propias, de gente cercana, etc.
Saludos para todos.
Si la empresa organizadora emite un comunicado diciendo que cancelan el festival pos las violaciones acontecidas, poca culpa tienen los mass media de la veracidad de la noticia. Si acaso la culpa es darle más repercusión de la necesaria a un comunicado emitido por un festival en decadencia. Pero es que encima la noticia viene de Playground, que junto con Vice y el Huffington Post pocos sitios más sensacionalistas habrá en todo Internet.
De todas formas antes de internet pasaba lo mismo que ahora solo que ni tenías posibilidad de contrastarlo, y tampoco pasaba nada en especial.
