[DILINGER]

Bueno, eso de que la luna es mas joven que la tierra no lo tengo yo tan claro:

https://conectica.com/2017/01/12/edad-de-la-luna/

A partir del estudio de estos materiales, un grupo de investigadores de la Universidad de California, se estima que nuestra única luna tiene 4.5 mil millones años de edad y se formó unos 60 millones de años después de la aparición de nuestro sistema solar.

Hasta ahora se pensaba que la edad de nuestro planeta era de 4.530 millones de años, pero astrónomos alemanes, suizos y británicos acaban de calcular que, en realidad, tiene entre 4.400 millones y 4.510 millones de años. Es decir, es entre 20 y 90 millones de años más joven de lo que se creía.

http://www.muyinteresante.es/curiosidade...-la-tierra



Estan ahi ahi

Mi pregunta es, ¿como se forma la luna al mismo tiempo que el sistema solar? ¿y si realmente fue la tierra quien choco contra otra cosa y no al reves.?

O sea, ¿mientras se esta formando, hay un planeta por ahi perdido que viene y choca con la tierra? ¿y ese planeta donde esta?


Crear teorias es tan fácil como hablar de la extincion de los dinosaurios por un meteorito, lo que no esta tan claro son las pruebas.

A raíz de esto estuve viendo info y lo mismo me animo de hacer un tema sobre la formación de la Luna.

En 1984 en un congreso de astrofísica sobre estos temas en Hawaii, se partió de las tres hipótesis más aceptadas para explicar el origen de nuestro satélite, la primera es que Luna es un objeto capturado por la gravedad de la Tierra, la segunda que Tierra y Luna se formaron a la vez y la tercera es la teoría de la fisión en la que la Tierra en estado magmático, giró tan rápido que se elongó por el ecuador y se desprendió una cantidad de materia que formó la Luna.

Estas eran las hipótesis a debatir. Pues bien, al finalizar el congreso, las tres fueron desterradas porque no explicaban aspectos cruciales y por aclamación unánime se adoptó sorprendentemente una teoría que se había planteado hacía ya unos años, la del cuerpo que colisionó con la Tierra y la Luna está formada por fundamentalmente restos de este cuerpo y parte de la Tierra. Esta teoría responde a aspectos geológicos, químicos, físicos y de edad de la Luna con más eficacia que ninguna otra. Pero son teorías, claro aunque es la comúnmente aceptada.

Este es el cartel de la conferencia:

http://www.lpi.usra.edu/lpi_40th/1984.shtml

Aquí el libro con las conclusiones de la conferencia:

http://articles.adsabs.harvard.edu//full...2.000.html

A tal punto que en 1998 en otra conferencia sobre el origen de la Tierra y la Luna en Monterey, ya se centró en debatir sólo sobre esta hipótesis del gran impacto, que es la que hoy tiene más aceptación.

http://www.psrd.hawaii.edu/Dec98/PSRD-Or...thMoon.pdf