29-01-2017, 17:40
Calificación:
Prueba Citroen Zx 2.0 16v (AutohebdoSport)
|
29-01-2017, 17:45
Maquinaria, el 167 más bonito de los 3. El día que doble el Xsara contra un árbol compro un ZX 155 y le meto todo lo del 167.
Gracias por la prueba.
"Se va más, se acelera más"
30-01-2017, 18:20
30-01-2017, 18:59
(30-01-2017, 18:20)HeBo escribió: Lo que me sorprende es la.poca diferencia de peso con un xsara para ir tan "espartano" No lo había visto. Casi 1200kg.
"Se va más, se acelera más"
31-01-2017, 00:31
Gran coche, mejor tramo.
(29-01-2017, 17:45)xu10j4rs escribió: Maquinaria, el 167 más bonito de los 3. El día que doble el Xsara contra un árbol compro un ZX 155 y le meto todo lo del 167. Discrepo. (30-01-2017, 18:20)HeBo escribió: Lo que me sorprende es la.poca diferencia de peso con un xsara para ir tan "espartano" Es que, con los pesos oficiales en la mano, la diferencia de pesos era de escasos 20kg. zipp404_man eta manu_lre, betirako oroitzapenean
31-01-2017, 00:36
Buena prueba, aun hace un tiempo veía un M- TT y era precioso, además de buena máquina, el azul en persona gana mucho. Saludos
01-02-2017, 02:20
Quizás el Shitroën que mas me gusta de la historia... Si caen los Euromillones entra un M-TT al garaje si o si, y a rustirlo como si no hubiese mañana, para que no pierda la costumbre...
Gracias por la prueba!!
01-02-2017, 12:35
Ese de la prueba es M TT fijo.
Un 155 con admisión de 167 y supresor corre lo mismo
01-02-2017, 12:47
Uno de los citroën que tendría.
01-02-2017, 13:46
Huele a M-TT, sí, acojonante los precios de esas unidades pero para mi es el más bonito de los 167.
01-02-2017, 17:26
Es... Dinamita
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|